Detail dokumentu 10 Ads 101/2014- 23

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ZEMANOVÁ Daniela
Označení věci v celku : 10 Ads 101/2014-23
Označení věci v celku : Pej 1059/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:10.Ads.101.2014.23
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1059 2015
10 Ads 101 2014 23
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 05.05.2014
Datum skončení řízení : 28.05.2015
Datum vydání rozhodnutí : 28.05.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 25.06.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 26.06.2015
Datum právní moci : 29.06.2015
Datum zpřístupnění : 09.11.2026 16:13:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kubala Jiří Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Česká správa sociálního zabezpečení žalovaný/odpůrce 1.st
Česká správa sociálního zabezpečení účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Důchodové pojištění - starobní důchod
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
104 2 zákona 150 2002
vyhlášky 177 1996
95 2 zákona 1 1993
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 Afs 1/2007-64 7 Afs 1 2007 64 Sb. NSS 10 2116 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Pl. US 28/95 0 ÚS 28 1995 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 15/2026 22 Ads 53/2026-25 10 Ads 101/2014-23 I. Je navrhovatel (žalobce), jemuž byl krajským (městským) soudem ustanoven zástupce, aktivně procesně legitimován, tj. osobou oprávněnou, k podání kasační stížnosti proti rozhodnutí (výroku) o nákladech řízení (placení nákladů řízení), jímž krajský (městský) soud rozhodl o povinnosti státu zaplatit ustanovenému zástupci jeho hotové výdaje a odměnu za zastupování navrhovatele (žalobce)? II. Zakládá přijatelnost jedné kasační námitky bez dalšího přijatelnost celé kasační stížnosti? 15.09.2026 ne
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Česká správa sociálního zabezpečení 511 102 200/315-JS 22.03.2012
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 43 Ad 22/2012-39 43 Ad 22 2012 39 13.03.2014 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 4 29 5 103 109 9 103 109 5 109 48 64 9 7 9 9 7 11 9 9 13 14 109 110 60 120 35 120 35
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 Ads 101/2014- 23
Spisová značka : 10 Ads 101/2014
Napadeno : RS 15/2026 (22 Ads 53/2026)
Souladná prejudikatura : 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64,
Souladná prejudikatura : Pl. US 28/95, Pl. US 28/95,
Datum : 28.05.2015
Účastníci řízení : Česká správa sociálního zabezpečení, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 5. 2015, čj. 10 Ads 101/2014-23