ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku :
4 As 53/2015-26
Označení věci v celku :
Pej 1003/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:4.As.53.2015.26
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1003 |
2015 |
|
| 4 |
As |
53 |
2015 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.03.2015
Datum skončení řízení :
18.06.2015
Datum vydání rozhodnutí :
18.06.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.06.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
30.06.2015
Datum právní moci :
30.06.2015
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 16:09:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Panák Ivo JUDr. hlavní subjekt: KONEKTUM, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| KONEKTUM, s.r.o. |
stěžovatel |
| KONEKTUM, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Státní a finanční kontrola
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
9 |
1 |
b |
zákona |
311 |
2006 |
|
3 |
1 |
|
zákona |
311 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 79/2009-165 |
1 |
As |
79 |
2009 |
165 |
Sb. NSS |
9 |
2365 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 7/2004-47 |
1 |
As |
7 |
2004 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Azs 27/2004-74 |
4 |
Azs |
27 |
2004 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Azs 47/2003-130 |
2 |
Azs |
47 |
2003 |
130 |
Sb. NSS |
7 |
244 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 34/2013-38 |
8 |
As |
34 |
2013 |
38 |
Sb. NSS |
3 |
3172 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 75/2005-130 |
8 |
Afs |
75 |
2005 |
130 |
Sb. NSS |
11 |
1350 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 27/2010-66 |
7 |
As |
27 |
2010 |
66 |
Sb. NSS |
4 |
2246 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 9/2008-133 |
1 |
As |
9 |
2008 |
133 |
Sb. NSS |
8 |
2092 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Pl. US 3/02 |
0 |
ÚS |
3 |
2002 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| Pl. US 38/02 |
0 |
ÚS |
38 |
2002 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát |
ČOI 96226/13/0100/2700 |
18.09.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
31 A 14/2013-61 |
31 |
A |
14 |
2013 |
61 |
30.01.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
9 3 3 10 103 102 106 104 104 109 109 103 103 103 109 103 78 9 3 9 10 78 103 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 53/2015- 26
Spisová značka :
4 As 53/2015
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47,
Souladná prejudikatura :
1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165,
Souladná prejudikatura :
1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74,
Souladná prejudikatura :
7 As 27/2010-66, 7 As 27/2010-66, 7 As 27/2010-66, 7 As 27/2010-66, 7 As 27/2010-66, 7 As 27/2010-66, 7 As 27/2010-66, 7 As 27/2010-66, 7 As 27/2010-66, 7 As 27/2010-66, 7 As 27/2010-66, 7 As 27/2010-66, 7 As 27/2010-66,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130,
Souladná prejudikatura :
8 As 34/2013-38, 8 As 34/2013-38, 8 As 34/2013-38, 8 As 34/2013-38, 8 As 34/2013-38, 8 As 34/2013-38, 8 As 34/2013-38, 8 As 34/2013-38, 8 As 34/2013-38, 8 As 34/2013-38, 8 As 34/2013-38, 8 As 34/2013-38, 8 As 34/2013-38,
Souladná prejudikatura :
Pl. US 3/02, Pl. US 3/02, Pl. US 3/02, Pl. US 3/02, Pl. US 3/02, Pl. US 3/02, Pl. US 3/02, Pl. US 3/02, Pl. US 3/02, Pl. US 3/02, Pl. US 3/02, Pl. US 3/02, Pl. US 3/02,
Souladná prejudikatura :
Pl. US 38/02, Pl. US 38/02, Pl. US 38/02, Pl. US 38/02, Pl. US 38/02, Pl. US 38/02, Pl. US 38/02, Pl. US 38/02, Pl. US 38/02, Pl. US 38/02, Pl. US 38/02, Pl. US 38/02, Pl. US 38/02,
Datum :
18.06.2015
Účastníci řízení :
Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát, KONEKTUM, s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 6. 2015, čj. 4 As 53/2015-26