ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠMOLKOVÁ Zora
Označení věci v celku :
6 As 100/2014-72
Označení věci v celku :
Ej 181/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:6.As.100.2014.72
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
181 |
2015 |
|
| 6 |
As |
100 |
2014 |
72 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3256 |
9 |
2015 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.05.2014
Datum skončení řízení :
17.06.2015
Datum vydání rozhodnutí :
17.06.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.06.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
19.06.2015
Datum právní moci :
23.06.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 13:08:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
stěžovatel |
| IFM GROUP a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| IFM GROUP a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
120
Vyhledávání dle hesel :
105
Vyhledávání dle hesel :
písm. a)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
105 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
46 |
1 |
a) |
zákona |
150 |
2002 |
|
120 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-R235/2012/VZ-238/2013/310/MLr |
07.01.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Af 18/2013-112 |
62 |
Af |
18 |
2013 |
112 |
17.04.2014 |
odmítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
105 105 1 33 105 46 33 105 105 241 33 105 33 105 41 105 33 105 46 120 36 105 17 105 109 33 105 105 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 100/2014- 72
Spisová značka :
6 As 100/2014
Nadpis :
Řízení před soudem: povinné zastoupení advokátem v řízení o kasační stížnosti
Vztah k předpisům :
k § 46 odst. 1 písmeno a), § 105 odst. 2 větě za středníkem a § 120 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Výjimka z povinného zastoupení advokátem v řízení o kasační stížnosti podle § 105 odst. 2 věta za středníkem s. ř. s. se neuplatní, pokud pověřený zaměstnanec, jenž má předepsané právnické vzdělání, za stěžovatele v řízení nejedná. Za jednání ve smyslu citovaného ustanovení zákona se přitom považuje nejen účast na jednání soudu, ale též písemná podání vůči němu učiněná. Absence úkonů pověřeného zaměstnance má za následek nedostatek podmínek řízení o kasační stížnosti podle § 46 odst. 1 písmeno a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.09.2015
Právní věta :
Ano
Datum :
17.06.2015
Účastníci řízení :
IFM GROUP a.s., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2015, čj. 6 As 100/2014-72, č. 3256/2015 Sb. NSS