Detail dokumentu 2 Afs 15/2014- 59

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku : 2 Afs 15/2014-59
Označení věci v celku : Ej 224/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:2.Afs.15.2014.59
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 224 2015
2 Afs 15 2014 59
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 24.01.2014
Datum skončení řízení : 10.06.2015
Datum vydání rozhodnutí : 10.06.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 30.06.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 01.07.2015
Datum právní moci : 02.07.2015
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 13:08:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Lichnovský Ondřej JUDr. Ing. hlavní subjekt: E.ON Energie, a.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
E.ON Energie, a.s. stěžovatel
E.ON Energie, a.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Odvolací finanční ředitelství žalovaný/odpůrce 1.st
Odvolací finanční ředitelství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel : DPH obecně
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
zákona 235 2004
zákona 235 2004
čl. odst. písm. číslo rok druh
112 2006 EHS
112 2006 EHS
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 Afs 14/2010-195 8 Afs 14 2010 195 Sb. NSS 1 2172 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 14/2010-195 8 Afs 14 2010 195 Sb. NSS 1 2172 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční ředitelství v Českých Budějovicích 80302/12-1300 28.11.2012
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích 10 Af 22/2013-86 10 Af 22 2013 86 08.01.2014 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
II. ÚS 2658/15 28.02.2017 2 Afs 15/2014-59 10.06.2015 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 20 5 92 103 103 102 106 105 109 59 164 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 Afs 15/2014- 59
Spisová značka : 2 Afs 15/2014
Napadeno : II. ÚS 2658/2015 (SUS 307/2015)
Souladná prejudikatura : 8 Afs 14/2010-195, 8 Afs 14/2010-195,
Vztah k předpisům : k zákonu č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty
Právní věta (text) : I. Daňový subjekt má obecnou povinnost učinit přiměřená opatření k zamezení podvodům na dani z přidané hodnoty, a to bez ohledu na to, v jakém hospodářském odvětví působí, jak se v něm chovají jiné subjekty nebo zda se v tomto odvětví takové podvody již vyskytly, či nikoli (k zákonu č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty).; II. Neobvyklá cena obchodované komodity, dlouhodobě nestandardní způsob obchodování (obchodování s nově založenými společnostmi s minimálním základním kapitálem, jež svou nabídku veřejně neprezentují, jejichž sídlo se nachází v rodinných domech či bytech apod.) a absence účinných vnitřních kontrolních mechanismů mohou být indiciemi nasvědčujícími tomu, že daňový subjekt věděl nebo měl vědět, že se svou ekonomickou aktivitou účastní podvodu na dani z přidané hodnoty (k zákonu č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty).
Právní věta (text) : I. Daňový subjekt má obecnou povinnost učinit přiměřená opatření k zamezení podvodům na dani z přidané hodnoty, a to bez ohledu na to, v jakém hospodářském odvětví působí, jak se v něm chovají jiné subjekty nebo zda se v tomto odvětví takové podvody již vyskytly, či nikoli. II. Neobvyklá cena obchodované komodity, dlouhodobě nestandardní způsob obchodování (obchodování s nově založenými společnostmi s minimálním základním kapitálem, jež svou nabídku veřejně neprezentují, jejichž sídlo se nachází v rodinných domech či bytech apod.) a absence účinných vnitřních kontrolních mechanismů mohou být indiciemi nasvědčujícími tomu, že daňový subjekt věděl nebo měl vědět, že se svou ekonomickou aktivitou účastní podvodu na dani z přidané hodnoty.
Právní věta : Ano
Datum : 10.06.2015
Kasační/ústavní stížnost : II. ÚS 2658/15
Účastníci řízení : E.ON Energie, a.s., Odvolací finanční ředitelství
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 6. 2015, čj. 2 Afs 15/2014-59