ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 48/2015-60
Označení věci v celku :
Ej 193/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:2.As.48.2015.60
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
193 |
2015 |
|
| 2 |
As |
48 |
2015 |
60 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3297 |
11 |
2015 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.03.2015
Datum skončení řízení :
11.06.2015
Datum vydání rozhodnutí :
11.06.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.06.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
22.06.2015
Datum právní moci :
23.06.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 13:05:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Černý Pavel Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Životní prostředí
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana ovzduší a ozónové vrstvy Země
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
11 |
|
zákona |
86 |
2002 |
|
8 |
12 |
|
zákona |
86 |
2002 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 7 |
3 |
|
62 |
96 |
ES |
| 24 |
|
|
50 |
2008 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 127/2014-32 |
2 |
As |
127 |
2014 |
32 |
Sb. NSS |
3 |
3180 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 A 182/2011-93 |
22 |
A |
182 |
2011 |
93 |
12.02.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 7 7 8 7 103 10 7 8 109 36 103 75 36 103 7 7 7 8 110 109 60 120 11 9 7 12 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 48/2015- 60
Spisová značka :
2 As 48/2015
Souladná prejudikatura :
2 As 127/2014-32,
Nadpis :
Ochrana ovzduší: krátkodobá opatření ochrany ovzduší; akční plán ochrany ovzduší
Vztah k předpisům :
k směrnici Rady 96/62/ES o posuzování a řízení kvality vnějšího ovzduší*)
k směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/50/ES o kvalitě vnějšího ovzduší a čistším ovzduší pro Evropu
Právní věta (text) :
Směrnice Rady 96/62/ES o posuzování a řízení kvality vnějšího ovzduší a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/50/ES o kvalitě vnějšího ovzduší a čistším ovzduší pro Evropu neumožňují vtělení krátkodobých opatření ochrany ovzduší do jiných nástrojů ochrany ovzduší, ale výslovně vyžadují přijetí akčního plánu ochrany ovzduší jako celistvého dokumentu s jasně daným obsahem. Teprve co se týče stanovení konkrétních opatření v akčním programu, svědčí členským státům určitá míra volnosti.
Datum vydání v Sb. NSS :
27.11.2015
Právní věta :
Ano
Datum :
11.06.2015
Účastníci řízení :
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 6. 2015, čj. 2 As 48/2015-60, č. 3297/2015 Sb. NSS