ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BROTHÁNKOVÁ Jana
Označení věci v celku :
6 As 188/2014-66
Označení věci v celku :
Pej 961/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:6.As.188.2014.66
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
961 |
2015 |
|
| 6 |
As |
188 |
2014 |
66 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.07.2014
Datum skončení řízení :
10.06.2015
Datum vydání rozhodnutí :
10.06.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
12.06.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
15.06.2015
Datum právní moci :
17.06.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 13:04:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Černý Pavel Mgr. hlavní subjekt: Bytové družstvo Vrbova 5
Zástupce :
Černý Pavel Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Trykar Luděk JUDr.LL.M., Ph.D. hlavní subjekt: Multiprojekt - Braník, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Magistrát hlavního města Prahy |
stěžovatel |
| Multiprojekt - Braník, a.s. |
stěžovatel |
| Multiprojekt - Braník, a.s. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Bytové družstvo Vrbova 5 |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
| Bytové družstvo Vrbova 5 |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
101a |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
188 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Aos 2/2013-116 |
1 |
Aos |
2 |
2013 |
116 |
Sb. NSS |
1 |
2943 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-120 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
120 |
Sb. NSS |
10 |
1910 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 148/2014-16 |
4 |
As |
148 |
2014 |
16 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 72/2012-76 |
9 |
Afs |
72 |
2012 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| III. ÚS 3221/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 57/2007-98 |
7 |
As |
57 |
2007 |
98 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 2/2016 |
5 As 194/2014-27 |
6 As 188/2014-66 |
I. Soudní řád správní rozlišuje dva typy návrhu na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části. Prvním typem návrhu je návrh na soudní přezkum opatření obecné povahy, který může podat každý, kdo tvrdí, že byl na svých právech opatřením obecné povahy zkrácen, a to ve lhůtě stanovené v § 101b odst. 1 s. ř. s. Druhým typem je návrh na incidenční přezkum opatření obecné povahy dle § 101a odst. 1 věty druhé s. ř. s., který je oprávněn podat jen ten, kdo je současně oprávněn podat ve správním soudnictví žalobu nebo jiný návrh ve věci, ve které bylo opatření obecné povahy užito; tento návrh je třeba podat společně se žalobou proti rozhodnutí, nečinnosti nebo zásahu, tj. ve lhůtě pro společně podávanou žalobu, a to bez ohledu na lhůtu uvedenou v § 101b odst. 1 s. ř. s. |
12.11.2015 |
13.09.2016 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
U 0925/2011 |
08.03.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 A 29/2014-50 |
8 |
A |
29 |
2014 |
50 |
19.05.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101a 188 188 172 173 103 103 29 188 9 109 101b 101a 52 188 55 90 110 60 120 7 9 12 13 35 7 9 12 13 35
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 188/2014- 66
Spisová značka :
6 As 188/2014
Napadeno :
RS 2/2016 (5 As 194/2014)
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120,
Souladná prejudikatura :
1 Aos 2/2013-116, 1 Aos 2/2013-116, 1 Aos 2/2013-116, 1 Aos 2/2013-116, 1 Aos 2/2013-116,
Souladná prejudikatura :
4 As 148/2014-16, 4 As 148/2014-16, 4 As 148/2014-16, 4 As 148/2014-16, 4 As 148/2014-16,
Souladná prejudikatura :
7 As 57/2007-98, 7 As 57/2007-98, 7 As 57/2007-98, 7 As 57/2007-98, 7 As 57/2007-98,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76,
Datum :
10.06.2015
Účastníci řízení :
Bytové družstvo Vrbova 5, Magistrát hlavního města Prahy, Multiprojekt - Braník, a.s., xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 6. 2015, čj. 6 As 188/2014-66