Detail dokumentu 3 As 164/2014- 28

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku : 3 As 164/2014-28
Označení věci v celku : Ej 179/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:3.As.164.2014.28
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 179 2015
3 As 164 2014 28
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 14.08.2014
Datum skončení řízení : 17.06.2015
Datum vydání rozhodnutí : 17.06.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 17.06.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 23.06.2015
Datum právní moci : 24.06.2015
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 13:00:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Město Pelhřimov stěžovatel
Město Pelhřimov žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo dopravy žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo dopravy účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel : Silniční ochranná pásma
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
35 2 zákona 13 1997
14 1 b zákona 13 1997
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo dopravy 704/2012-120-STSP/2 19.12.2012
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 62 A 17/2013-44 62 A 17 2013 44 31.07.2014 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
II. ÚS 2200/15 22.11.2016 3 As 164/2014-28 17.06.2015 Zrušeno rozhodnutí NSS 3 As 164/2014-70
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 35 35 15 35 35 8 35 78 103 35 35 8 8 35 35 65 90 109 103 35 103 8 35 35 35 10 35 11 9 13 14 8 14 25 120 14 7 35 34 7 35 10 35 10 35 10 35 35 34 14 35 35 14 35 8 8 7 35 104 8 8 35 35 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 As 164/2014- 28
Spisová značka : 3 As 164/2014
Napadeno : II. ÚS 2200/2015 (SUS 265/2015)
Pravděpodobně překonáno : II. ÚS 2200/2015 (SUS 265/2015)
Vztah k předpisům : k § 14 odst. 1 písm. b) a § 35 odst. 2 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích
Právní věta (text) : Podle § 14 odst. 1 písm. b) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, je v průjezdním úseku silnice vyloučena správa silniční vegetace vlastníkem pozemku. Opatření k zabránění padání stromů nebo jejich částí zde proto nařídí silniční správní úřad provozovateli zdroje ohrožení ve smyslu § 35 odst. 2 zákona o pozemních komunikacích, jímž je pro tento případ ten, kdo je povinen pečovat o veřejnou zeleň.
Právní věta : Ano
Datum : 17.06.2015
Kasační/ústavní stížnost : II. ÚS 2200/15
Účastníci řízení : Město Pelhřimov, Ministerstvo dopravy
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2015, čj. 3 As 164/2014-28