ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku :
4 Afs 48/2015-32
Označení věci v celku :
Ej 35/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:4.Afs.48.2015.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
35 |
2016 |
|
| 4 |
Afs |
48 |
2015 |
32 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.03.2015
Datum skončení řízení :
27.05.2015
Datum vydání rozhodnutí :
27.05.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.06.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
25.06.2015
Datum právní moci :
29.06.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 13:00:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Lichnovský Ondřej JUDr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Odvolací finanční ředitelství |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
170
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
170 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
5 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 186/2006-54 |
2 |
Afs |
186 |
2006 |
54 |
Sb. NSS |
2 |
1982 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. US 19/91 |
0 |
ÚS |
19 |
1991 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. US 33/97 |
0 |
ÚS |
33 |
1997 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 52/2010-103 |
2 |
Afs |
52 |
2010 |
103 |
Sb. NSS |
12 |
2146 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
27047/13/5000-14503-711090 |
06.11.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
31 Af 2/2014-32 |
31 |
Af |
2 |
2014 |
32 |
27.01.2015 |
zrušeno a vráceno |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 3250/15 |
11.01.2016 |
4 Afs 48/2015-32 |
27.05.2015 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
170 152 70 160 70 160 41 41 134 167 73 175 70 73 73 73 73 70 170 103 5 102 106 104 109 109 103 103 170 170 5 32 72 2 5 170 170 170 170 209 71 103 109 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Afs 48/2015- 32
Spisová značka :
4 Afs 48/2015
Napadeno :
IV. ÚS 3250/2015 (SUS 393/2015)
Souladná prejudikatura :
2 Afs 186/2006-54, 2 Afs 186/2006-54, 2 Afs 186/2006-54, 2 Afs 186/2006-54,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 52/2010-103, 2 Afs 52/2010-103, 2 Afs 52/2010-103, 2 Afs 52/2010-103,
Souladná prejudikatura :
Pl. US 19/91, Pl. US 19/91, Pl. US 19/91, Pl. US 19/91,
Souladná prejudikatura :
Pl. US 33/97, Pl. US 33/97, Pl. US 33/97, Pl. US 33/97,
Vztah k předpisům :
k § 170 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád
Právní věta (text) :
Při rozhodování o zřízení zástavního práva dle § 170 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, je nutné porovnávat hodnotu zastavované věci s výší neuhrazené pohledávky tak, aby byla zachována zásada přiměřenosti.
Při posuzování jejího dodržení však nelze stanovit správci daně nové povinnosti, spočívající v potřebě znaleckého zkoumání ceny zastavovaného majetku.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.05.2015
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 3250/15
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 5. 2015, čj. 4 Afs 48/2015-32