ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
kárný senát
Soudce zpravodaj :
PASSER Jan
Označení věci v celku :
15 Kse 7/2014-130
Označení věci v celku :
Ej 276/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:15.Kse.7.2014.130
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
276 |
2015 |
|
| 15 |
Kse |
7 |
2014 |
130 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.12.2014
Datum skončení řízení :
06.05.2015
Datum vydání rozhodnutí :
06.05.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.06.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
04.06.2015
Datum právní moci :
06.05.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 12:53:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
uznání viny
Kárná opatření :
pokuta
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Exekutorský úřad Břeclav hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Ondruš Radek JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
Typ zástupce :
exekutor/ka
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministryně spravedlnosti |
navrhovatel |
| xxx |
kárně obviněný |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů
Vyhledávání dle hesel :
Rozhodnutí kárného senátu NSS
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
116 |
4 |
a |
zákona |
120 |
2001 |
|
116 |
5 |
a |
zákona |
120 |
2001 |
|
116 |
15 |
|
zákona |
120 |
2001 |
|
158 |
6 |
|
zákona |
141 |
1961 |
|
25 |
|
|
zákona |
120 |
2001 |
|
46 |
1 |
|
zákona |
120 |
2001 |
|
43 |
1 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
55 |
|
|
zákona |
120 |
2001 |
|
46 |
4 |
|
zákona |
120 |
2001 |
|
51 |
|
|
zákona |
120 |
2001 |
|
46 |
8 |
|
zákona |
120 |
2001 |
|
13 |
1 |
|
zákona |
120 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 15 Kse 1/2014-43 |
15 |
Kse |
1 |
2014 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 14 Kse 2/2011-70 |
14 |
Kse |
2 |
2011 |
70 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 15 Kse 1/2014-43 |
15 |
Kse |
1 |
2014 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 14 Kse 5/2014-85 |
14 |
Kse |
5 |
2014 |
85 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 14 Kse 3/2013-52 |
14 |
Kse |
3 |
2013 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 15 Kse 1/2014-43 |
15 |
Kse |
1 |
2014 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 14 Kse 7/2013-67 |
14 |
Kse |
7 |
2013 |
67 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 15 Kse 14/2012-317 |
15 |
Kse |
14 |
2012 |
317 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 14 Kse 7/2014-54 |
14 |
Kse |
7 |
2014 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo spravedlnosti |
MSP-596/2014-OSD-ENA/26 |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
55 43 55 43 55 2 13 46 55 116 116 116 55 41 55 46 116 116 55 41 120 117 117 116 117 117 117 25 158 158 137 158 15 116 116 116 13 116 5 25 2 46 55 55 43 52 54 55 43 55 55 55 46 55 12 55 15 2 46 55 46 46 46 2 46 2 46 51 44b 51 51 46 2 51 13 5 116 10c 10d 20 46 20 46 46 9 2 13 10c 10d 13 116 13 13 116 116 116 116
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 Kse 7/2014- 130
Spisová značka :
15 Kse 7/2014
Souladná prejudikatura :
14 Kse 2/2011-70, 14 Kse 2/2011-70, 14 Kse 2/2011-70, 14 Kse 2/2011-70, 14 Kse 2/2011-70, 14 Kse 2/2011-70, 14 Kse 2/2011-70, 14 Kse 2/2011-70, 14 Kse 2/2011-70,
Souladná prejudikatura :
14 Kse 3/2013-52, 14 Kse 3/2013-52, 14 Kse 3/2013-52, 14 Kse 3/2013-52, 14 Kse 3/2013-52, 14 Kse 3/2013-52, 14 Kse 3/2013-52, 14 Kse 3/2013-52, 14 Kse 3/2013-52,
Souladná prejudikatura :
14 Kse 5/2014-85, 14 Kse 5/2014-85, 14 Kse 5/2014-85, 14 Kse 5/2014-85, 14 Kse 5/2014-85, 14 Kse 5/2014-85, 14 Kse 5/2014-85, 14 Kse 5/2014-85, 14 Kse 5/2014-85,
Souladná prejudikatura :
14 Kse 7/2013-67, 14 Kse 7/2013-67, 14 Kse 7/2013-67, 14 Kse 7/2013-67, 14 Kse 7/2013-67, 14 Kse 7/2013-67, 14 Kse 7/2013-67, 14 Kse 7/2013-67, 14 Kse 7/2013-67,
Souladná prejudikatura :
14 Kse 7/2014-54, 14 Kse 7/2014-54, 14 Kse 7/2014-54, 14 Kse 7/2014-54, 14 Kse 7/2014-54, 14 Kse 7/2014-54, 14 Kse 7/2014-54, 14 Kse 7/2014-54, 14 Kse 7/2014-54,
Souladná prejudikatura :
15 Kse 1/2014-43, 15 Kse 1/2014-43, 15 Kse 1/2014-43, 15 Kse 1/2014-43, 15 Kse 1/2014-43, 15 Kse 1/2014-43, 15 Kse 1/2014-43, 15 Kse 1/2014-43, 15 Kse 1/2014-43,
Souladná prejudikatura :
15 Kse 14/2012-317, 15 Kse 14/2012-317, 15 Kse 14/2012-317, 15 Kse 14/2012-317, 15 Kse 14/2012-317, 15 Kse 14/2012-317, 15 Kse 14/2012-317, 15 Kse 14/2012-317, 15 Kse 14/2012-317,
Vztah k předpisům :
k § 13 odst. 1, § 116 odst. 4 písm. a), odst. 5 písm. a) a odst. 15 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád)
Právní věta (text) :
I. Soudní exekutor má kárnou odpovědnost za jednání svého zaměstnance [§ 116 odst. 4 písm. a) a odst. 5 písm. a) zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), ve znění účinném od 1. 1. 2013], pokud pochybil při řízení chodu exekutorského úřadu. Řízení činnosti exekutorského úřadu (§ 13 odst. 1 exekučního řádu) v sobě implicitně zahrnuje povinnost systémové kontroly zaměstnanců, umožňující s odpovídající mírou pravděpodobnosti identifikovat pochybení v jednotlivých řízeních.; II. Pokud soudní exekutor zůstane nečinný poté, kdy se prokazatelně seznámil se spisem ve věci, v níž došlo k pochybení zaměstnance, je jednání zaměstnance přičitatelné soudnímu exekutorovi v důsledku přímého schválení jednání zaměstnance bez zjednání nápravy.; III. Vytýká-li kárná žaloba soudnímu exekutorovi jednání jeho zaměstnance [§ 116 odst. 4 písm. a) a odst. 5 písm. a) zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), ve znění účinném od 1. 1. 2013], je třeba posoudit porušení právního či stavovského předpisu zaměstnancem, zkoumat kvalitu řídicí činnosti soudního exekutora a konečně posoudit, zda existují podmínky pro vyvinění z odpovědnosti za jednání zaměstnance podle § 116 odst. 15 exekučního řádu. Důkazní břemeno nese kárný žalobce, teprve u vyvinění přechází důkazní břemeno na kárně obviněného.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.05.2015
Účastníci řízení :
Ministryně spravedlnosti, xxx
Citace :
rozhodnutí kárného senátu ze dne 6. 5. 2015, čj. 15 Kse 7/2014-130