ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 247/2014-48
Označení věci v celku :
Ej 165/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:2.As.247.2014.48
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
165 |
2015 |
|
| 2 |
As |
247 |
2014 |
48 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
31.12.2014
Datum skončení řízení :
29.05.2015
Datum vydání rozhodnutí :
29.05.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
05.06.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
08.06.2015
Datum právní moci :
08.06.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 12:53:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
076
Vyhledávání dle hesel :
032
Vyhledávání dle hesel :
065
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
32 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
32 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
76 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 80/2008 - 57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 109/2014 - 70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
DSH/3971/14 |
21.05.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
17 A 53/2014-25 |
17 |
A |
53 |
2014 |
25 |
16.12.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 18 40 72 46 103 32 69 2 2 69 109 125c 18 103 103 70 65 68 76 32 65 72 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 247/2014- 48
Spisová značka :
2 As 247/2014
Vztah k předpisům :
k § 32 odst. 2 a 5 a § 76 odst. 5 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
k § 65 a násl. soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Usnesení o ustanovení opatrovníka ve správním řízení (§ 32 odst. 2 a 5 správního řádu z roku 2004) není úkonem, kterým se pouze upravuje vedení řízení před správním orgánem. Rozhodnutí o odvolání proti tomuto usnesení (§ 76 odst. 5 správního řádu z roku 2004) lze samostatně přezkoumat k žalobě podle § 65 a násl. s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.05.2015
Účastníci řízení :
Krajský úřad Plzeňského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 5. 2015, čj. 2 As 247/2014-48