ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
9 As 183/2014-34
Označení věci v celku :
Ej 144/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:9.As.183.2014.34
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
144 |
2015 |
|
| 9 |
As |
183 |
2014 |
34 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.06.2014
Datum skončení řízení :
21.05.2015
Datum vydání rozhodnutí :
21.05.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.05.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
22.05.2015
Datum právní moci :
22.05.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 12:41:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kopecký Martin prof. JUDr.CSc. hlavní subjekt: CV RELAX, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo pro místní rozvoj |
stěžovatel |
| CV RELAX, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo pro místní rozvoj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| CV RELAX, a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
096
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
96 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
78 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
40 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 74/2013-45 |
2 |
As |
74 |
2013 |
45 |
Sb. NSS |
3 |
3166 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 125/2009-104 |
2 |
Afs |
125 |
2009 |
104 |
Sb. NSS |
3 |
2207 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 7 Afs 14/2011-115 |
7 |
Afs |
14 |
2011 |
115 |
Sb. NSS |
2 |
2748 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 95/2011-108 |
7 |
As |
95 |
2011 |
108 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 21/2011-230 |
6 |
As |
21 |
2011 |
230 |
Sb. NSS |
1 |
2463 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo pro místní rozvoj |
8795/2011-83/528 |
11.04.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 A 108/2011-44 |
8 |
A |
108 |
2011 |
44 |
13.05.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
96 78 103 78 78 96 95 96 39 105 109 78 78 96 94 96 17 17 17 61 96 96 95 96 71 40 40 40 110 109 60 120 60 120 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 183/2014- 34
Spisová značka :
9 As 183/2014
Souladná prejudikatura :
2 As 74/2013-45, 2 As 74/2013-45, 2 As 74/2013-45, 2 As 74/2013-45,
Souladná prejudikatura :
6 As 21/2011-230, 6 As 21/2011-230, 6 As 21/2011-230, 6 As 21/2011-230,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 14/2011-115, 7 Afs 14/2011-115, 7 Afs 14/2011-115, 7 Afs 14/2011-115,
Souladná prejudikatura :
7 As 95/2011-108, 7 As 95/2011-108, 7 As 95/2011-108, 7 As 95/2011-108,
Rozporná prejudikatura :
2 Afs 125/2009-104,
Vztah k předpisům :
k § 96 odst. 1 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
Za den, kdy se správní orgán dozvěděl o důvodu zahájení přezkumného řízení podle § 96 odst. 1 správního řádu z roku 2004, je třeba považovat den, kdy správní orgán získal dokumenty a informace, z nichž později usoudil, že rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s právními předpisy.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.05.2015
Účastníci řízení :
CV RELAX, a.s., Ministerstvo pro místní rozvoj
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 5. 2015, čj. 9 As 183/2014-34