ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
1 As 175/2014-47
Označení věci v celku :
Pej 1048/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:1.As.175.2014.47
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1048 |
2015 |
|
| 1 |
As |
175 |
2014 |
47 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.10.2014
Datum skončení řízení :
06.05.2015
Datum vydání rozhodnutí :
06.05.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.05.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
22.05.2015
Datum právní moci :
25.05.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 12:38:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
104 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
54 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| čl. |
odst. |
číslo |
rok |
| 6 |
3 |
209 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 9. 2007, č. j. 4 As 19/2007 – 114 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 8 As 100/2011-70 |
8 |
As |
100 |
2011 |
70 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| III. US 61/94 |
3 |
ÚS |
61 |
1994 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| 9 Azs 15/2008-108 |
9 |
Azs |
15 |
2008 |
108 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 3. 2015, č. j. 1 As 155/2014 - 36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 12. 2014, č. j. 1 Azs 213/2014 - 34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 3. 2015, č. j. 1 As 155/2014 - 36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 3. 2011, č. j. 7 As 18/2011 – 54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| Nao 13/2010-68 |
|
Nao |
13 |
2010 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| rozsudek ESLP ze dne 6. 12. 1988 ve věci Barbera, Messegué a Jabardo proti Španělsku, stížnost č. 10590/83, § 78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek ESLP ze dne 28. 8. 1991 ve věci Brandstetter proti Rakousku, stížnost č. 11170/84 a další, § 67 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek velkého senátu ESLP ze dne 20. 2. 1996 ve věci Lobo Machado proti Portugalsku, stížnost č. 15764/89, § 31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek ESLP ze dne 30. 6. 2011 ve věci Messier proti Francii, stížnost č.25041/07, § 53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek ESLP ze dne 21. 2. 2002 ve věci Ziegler proti Švýcarsku, stížnost č. 33499/96, § 38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 12. 2013, č. j. 1 As 83/2013 – 60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 8. 2013, č. j. 1 As 45/2013 – 37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 1. 2015, č. j. 8 As 109/2014 – 70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 1 Azs 9/2003-33 |
1 |
Azs |
9 |
2003 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Azs 50/2003-49 |
4 |
Azs |
50 |
2003 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| rozsudek velkého senátu Evropského soudu pro lidská práva ze dne 6. 5. 2003 ve věci Perna proti Itálii, stížnost č. 48898/99, § 29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva o přijatelnosti ze dne 14. 1. 2003 ve věci Lemasson a Achat proti Francii, stížnost č. 49849/99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| III. US 84/94 |
3 |
ÚS |
84 |
1994 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 5. 2. 2015, sp. zn. III. ÚS 3023/14, body 15 - 16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 12. 2. 2009, sp. zn. III ÚS 989/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 8 Aps 1/2005-82 |
8 |
Aps |
1 |
2005 |
82 |
Sb. NSS |
9 |
932 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
KrÚ 16448/2014/ODSH/14 |
07.03.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
61 A 9/2014-45 |
61 |
A |
9 |
2014 |
45 |
21.08.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
4 125 103 66 64 12 109 8 8 78). 67; 31; 53). 38). 104 29). 54 104 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 175/2014- 47
Spisová značka :
1 As 175/2014
Souladná prejudikatura :
1 Azs 9/2003-33, 1 Azs 9/2003-33, 1 Azs 9/2003-33, 1 Azs 9/2003-33, 1 Azs 9/2003-33, 1 Azs 9/2003-33, 1 Azs 9/2003-33, 1 Azs 9/2003-33,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 50/2003-49, 4 Azs 50/2003-49, 4 Azs 50/2003-49, 4 Azs 50/2003-49, 4 Azs 50/2003-49, 4 Azs 50/2003-49, 4 Azs 50/2003-49, 4 Azs 50/2003-49,
Souladná prejudikatura :
8 Aps 1/2005-82, 8 Aps 1/2005-82, 8 Aps 1/2005-82, 8 Aps 1/2005-82, 8 Aps 1/2005-82, 8 Aps 1/2005-82, 8 Aps 1/2005-82, 8 Aps 1/2005-82,
Souladná prejudikatura :
8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70,
Souladná prejudikatura :
9 Azs 15/2008-108, 9 Azs 15/2008-108, 9 Azs 15/2008-108, 9 Azs 15/2008-108, 9 Azs 15/2008-108, 9 Azs 15/2008-108, 9 Azs 15/2008-108, 9 Azs 15/2008-108,
Souladná prejudikatura :
III. US 61/94, III. US 61/94, III. US 61/94, III. US 61/94, III. US 61/94, III. US 61/94, III. US 61/94, III. US 61/94,
Souladná prejudikatura :
III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94,
Souladná prejudikatura :
Nao 13/2010-68, Nao 13/2010-68, Nao 13/2010-68, Nao 13/2010-68, Nao 13/2010-68, Nao 13/2010-68, Nao 13/2010-68, Nao 13/2010-68,
Datum :
06.05.2015
Účastníci řízení :
Krajský úřad Pardubického kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 5. 2015, čj. 1 As 175/2014-47