ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
1 As 257/2014-75
Označení věci v celku :
Ej 159/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:1.As.257.2014.75
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
159 |
2015 |
|
| 1 |
As |
257 |
2014 |
75 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
31.12.2014
Datum skončení řízení :
08.04.2015
Datum vydání rozhodnutí :
08.04.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.05.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
06.05.2015
Datum právní moci :
11.05.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 12:23:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Čermák Karel JUDr.Ph.D., LL.M. hlavní subjekt: MERCK CANADA Inc.
Zástupce :
Čermák Karel JUDr.Ph.D., LL.M. hlavní subjekt: Merck Sharp & Dohme B.V
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Merck Sharp & Dohme B.V |
stěžovatel |
| MERCK CANADA Inc. |
stěžovatel |
| Teva Pharmaceuticals CR, s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra České republiky |
osoba zúčastněná |
| Merck Sharp & Dohme B.V |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| MERCK CANADA Inc. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo zdravotnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo zdravotnictví |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zdravotnictví a hygiena
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Vyhledávání dle hesel :
Zdravotní pojištění
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
39g |
1 |
|
zákona |
48 |
1997 |
|
27 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
39a |
|
|
zákona |
48 |
1997 |
|
39b |
|
|
zákona |
48 |
1997 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 Ca 381/2007-113 |
10 |
Ca |
381 |
2007 |
|
Sb. NSS |
1 |
1968 |
2010 |
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 80/2008-77 |
2 |
As |
80 |
2008 |
77 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 43/2011-53 |
1 |
As |
43 |
2011 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 6/2011-347 |
1 |
As |
6 |
2011 |
347 |
Sb. NSS |
9 |
2368 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 157/2013-33 |
4 |
As |
157 |
2013 |
33 |
Sb. NSS |
8 |
3060 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 36/05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 35/2013-63 |
4 |
Ads |
35 |
2013 |
63 |
Sb. NSS |
3 |
3174 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 12/2007-140 |
6 |
As |
12 |
2007 |
140 |
Sb. NSS |
3 |
1785 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 21/2008-189 |
8 |
As |
21 |
2008 |
189 |
Sb. NSS |
4 |
2251 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo zdravotnictví |
FAR: L192/2011 MZDR59129/2011 |
29.08.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 Ad 18/2011-98 |
3 |
Ad |
18 |
2011 |
98 |
21.10.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
92 39g 39g 39g 27 39g 15 39c 39p 39g 39g 39g 27 27 27 39g 27 27 27 39g 103 39g 27 27 27 27 27 27 14 14 27 115 27 18 18 27 14 7 8.“ 27 17 28 14 124 109 70 109 27 109 70 27 124 124 27 27 109 109 27 39g 27 15 15 15 39f 39f 65 39g 39f 39f 39g 39a 39b 39b 17 39c 39l 39p.“ 39p 39c 15 39b 39p 39p 39p 109 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 257/2014- 75
Spisová značka :
1 As 257/2014
Souladná prejudikatura :
1 As 43/2011-53, 1 As 43/2011-53, 1 As 43/2011-53, 1 As 43/2011-53, 1 As 43/2011-53, 1 As 43/2011-53, 1 As 43/2011-53, 1 As 43/2011-53,
Souladná prejudikatura :
1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347,
Souladná prejudikatura :
10 Ca 381/2007-113, 10 Ca 381/2007-113, 10 Ca 381/2007-113, 10 Ca 381/2007-113, 10 Ca 381/2007-113, 10 Ca 381/2007-113, 10 Ca 381/2007-113, 10 Ca 381/2007-113,
Souladná prejudikatura :
2 As 80/2008-77, 2 As 80/2008-77, 2 As 80/2008-77, 2 As 80/2008-77, 2 As 80/2008-77, 2 As 80/2008-77, 2 As 80/2008-77, 2 As 80/2008-77,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 35/2013-63, 4 Ads 35/2013-63, 4 Ads 35/2013-63, 4 Ads 35/2013-63, 4 Ads 35/2013-63, 4 Ads 35/2013-63, 4 Ads 35/2013-63, 4 Ads 35/2013-63,
Souladná prejudikatura :
4 As 157/2013-33, 4 As 157/2013-33, 4 As 157/2013-33, 4 As 157/2013-33, 4 As 157/2013-33, 4 As 157/2013-33, 4 As 157/2013-33, 4 As 157/2013-33,
Souladná prejudikatura :
6 As 12/2007-140, 6 As 12/2007-140, 6 As 12/2007-140, 6 As 12/2007-140, 6 As 12/2007-140, 6 As 12/2007-140, 6 As 12/2007-140, 6 As 12/2007-140,
Souladná prejudikatura :
8 As 21/2008-189, 8 As 21/2008-189, 8 As 21/2008-189, 8 As 21/2008-189, 8 As 21/2008-189, 8 As 21/2008-189, 8 As 21/2008-189, 8 As 21/2008-189,
Vztah k předpisům :
k § 39a, § 39b a § 39g odst. 1 č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů
Právní věta (text) :
I. Účastníky řízení (vyvolaného výrobci, eventuálně distributory, kteří se domáhají zařazení svých léčivých přípravků a potravin pro zvláštní lékařské účely mezi produkty hrazené z prostředků veřejného zdravotního pojištění) o žádosti o stanovení maximální ceny a stanovení výše a podmínek úhrady určitého léčivého přípravku podle § 39g odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, nejsou výrobci či distributoři konkurenčního přípravku; ti totiž v tomto řízení nemohou být na svých právech přímo dotčeni.; II. Z § 39a zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění (upravujícího stanovení maximálních cen léčivých přípravků a potravin pro zvláštní lékařské účely), ani z § 39b téhož zákona (upravujícího zásady stanovení nebo změn výše a podmínek úhrady léčivých přípravků a potravin pro zvláštní lékařské účely) nijak neplyne, že by měl Státní ústav pro kontrolu léčiv v daných řízeních posuzovat rovněž možný zásah do práv plynoucích z patentu, jehož držitelem je konkurenční výrobce či distributor. Klíčovým je v tomto směru § 39b odst. 2 zmiňovaného zákona, obsahující výčet hledisek, které Státní ústav pro kontrolu léčiv posuzuje při stanovení výše a podmínek úhrady u léčivého přípravku nebo potraviny pro zvláštní lékařské účely.
Právní věta :
Ano
Datum :
08.04.2015
Účastníci řízení :
MERCK CANADA Inc., Merck Sharp & Dohme B.V, Ministerstvo zdravotnictví, Teva Pharmaceuticals CR, s.r.o., Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra České republiky
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 4. 2015, čj. 1 As 257/2014-75