ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
9 As 12/2014-60
Označení věci v celku :
Ej 133/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:9.As.12.2014.60
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
133 |
2015 |
|
| 9 |
As |
12 |
2014 |
60 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3239 |
8 |
2015 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.01.2014
Datum skončení řízení :
18.06.2015
Datum vydání rozhodnutí :
14.04.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
05.05.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
07.05.2015
Datum právní moci :
11.05.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 12:23:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Jindra Tomáš JUDr. hlavní subjekt: O2 Czech Republic a.s.
Zástupce :
Ležatka Karel Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| O2 Czech Republic a.s. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Duševní vlastnictví
Vyhledávání dle hesel :
016
Vyhledávání dle hesel :
053
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 37 |
|
4 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
16 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
53 |
6 |
|
zákona |
500 |
2004 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
PV 1998-509 PV 1998-509/36339/2010/ÚPV |
23.09.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 A 247/2010-85 |
9 |
A |
247 |
2010 |
85 |
25.09.2013 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
23 3 16 17 16 16 33 60 16 16 17 16 16 16 76 75 16 16 9 46a; 68 89 16. 16 16 16 16 4 53 53 16 16 16 3 76 88 35 110j 55; 50 26 21 73 69 8 72 72 73 5 22 46a 89 27 17a 11 31 35a 35f; 46-51]. 88 18 154 16 9 10 73 2a 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 12/2014- 60
Spisová značka :
9 As 12/2014
Nadpis :
Správní řízení: cizojazyčná listina Právo průmyslového vlastnictví: zrušení patentu
Vztah k předpisům :
k § 16 odst. 1 a 2 a § 53 odst. 6 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
I. Provedení důkazu cizojazyčnou listinou, aniž by byl proveden její překlad do českého jazyka, je ve správním řízení přípustné, není-li o jejím obsahu v řízení sporu (k § 16 odst. 1 a 2 a § 53 odst. 6 správního řádu z roku 2004).; II. Neopatření překladu cizojazyčné listiny, jíž je prováděn důkaz, může představovat vadu řízení, jestliže účastník v řízení před správním orgánem namítl, že tato skutečnost bránila uplatnění jeho práva vyjádřit se k podkladu rozhodnutí. K takové vadě soud přihlíží jen k námitce (k § 16 odst. 1 a 2 a § 53 odst. 6 správního řádu z roku 2004).
Datum vydání v Sb. NSS :
31.08.2015
Právní věta :
Ano
Datum :
14.04.2015
Účastníci řízení :
O2 Czech Republic a.s., Úřad průmyslového vlastnictví, xxx
Citace :
usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 4. 2015, čj. 9 As 12/2014-60, č. 3239/2015 Sb. NSS