ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VÝBORNÝ Miloslav
Označení věci v celku :
10 As 96/2014-62
Označení věci v celku :
Pej 663/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:10.As.96.2014.62
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
663 |
2015 |
|
| 10 |
As |
96 |
2014 |
62 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.04.2014
Datum skončení řízení :
23.04.2015
Datum vydání rozhodnutí :
23.04.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.04.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
29.04.2015
Datum právní moci :
29.04.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 12:16:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Mgr. Peter Mrázik, advokát hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Nejezchleb Ivo Mgr. Bc. hlavní subjekt: Město Újezd u Brna
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Město Újezd u Brna |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Město Újezd u Brna |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
93 |
1 |
|
zákona |
128 |
2000 |
|
93 |
3 |
|
zákona |
128 |
2000 |
|
101b |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
52 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
| 11 |
|
4 |
|
zákona |
2 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ao 1/2009-120 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
120 |
Sb. NSS |
10 |
1910 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 2/2010-116 |
1 |
Ao |
2 |
2010 |
116 |
Sb. NSS |
3 |
2215 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Aos 3/2013-29 |
6 |
Aos |
3 |
2013 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Aos 2/2012, 8 Aos 2/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Město Újezd u Brna |
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
66 A 2/2013-68 |
66 |
A |
2 |
2013 |
68 |
19.03.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
6 101a 54 94 52 101a 103 93 16 109 94 93 94 93 93 94 54 52 52 54 16 94 94 101b 37 101b 101a 101a 53 52 52 52 101a 52 110 60 120 7 9 11 13 57 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 96/2014- 62
Spisová značka :
10 As 96/2014
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116,
Souladná prejudikatura :
6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29,
Datum :
23.04.2015
Účastníci řízení :
Město Újezd u Brna, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 4. 2015, čj. 10 As 96/2014-62