Detail dokumentu 7 Afs 128/2006- 67

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HUBÁČEK Jaroslav
Označení věci v celku : 7 Afs 128/2006-67
Označení věci v celku : Pej 1545/2007
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2007:7.Afs.128.2006.67
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1545 2007
7 Afs 128 2006 67
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 28.06.2006
Datum skončení řízení : 28.06.2007
Datum vydání rozhodnutí : 28.06.2007
Datum vypravení rozhodnutí : 25.07.2007
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 12:08:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Směja Filip Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
Finanční ředitelství v Praze odpůrce
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Finanční ředitelství v Praze žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z příjmů
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Afs 51/2004-75 1 Afs 51 2004 75 Sb. NSS 2 780 2006 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
3 Afs 1/2003-101 3 Afs 1 2003 101 Sb. NSS 3 495 2005 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
22 Ca 421/2002-35 22 Ca 421 2002 Sb. NSS 1 39 2003 Krajský soud v Ostravě Závazná Souladná
29 Ca 263/2004-37 29 Ca 263 2004 Krajský soud v Brně Závazná Souladná
30 Ca 179/2002-60 30 Ca 179 2002 Krajský soud v Plzni Závazná Souladná
31 Ca 138/2005-42 31 Ca 138 2005 Krajský soud v Hradci Králové Závazná Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 7/2015 7 As 93/2014-29 7 Afs 128/2006-67 I. Navrhne-li účastník v řízení o žalobě provedení důkazů před správním soudem dle § 71 odst. 1 písm. e) s. ř. s., nelze takový návrh považovat za nesouhlas s rozhodnutím bez jednání ve smyslu § 51 odst. 1 s. ř. s. 02.04.2015 16.02.2016 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční ředitelství v Praze 6403/03-110 09.07.2003
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 7 Ca 232/2003-27 7 Ca 232 2003 27 22.12.2005 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 24 103 50 31 24 109 31 2 31 24 2 8 157 64 51 71 52 77 51 77 103 50 50 24 103 110 110 109 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 Afs 128/2006- 67
Spisová značka : 7 Afs 128/2006
Napadeno : RS 7/2015 (7 As 93/2014)
Souladná prejudikatura : 1 Afs 51/2004-75, 1 Afs 51/2004-75, 1 Afs 51/2004-75, 1 Afs 51/2004-75, 1 Afs 51/2004-75, 1 Afs 51/2004-75,
Souladná prejudikatura : 22 Ca 421/2002-35, 22 Ca 421/2002-35, 22 Ca 421/2002-35, 22 Ca 421/2002-35, 22 Ca 421/2002-35, 22 Ca 421/2002-35,
Souladná prejudikatura : 29 Ca 263/2004-37, 29 Ca 263/2004-37, 29 Ca 263/2004-37, 29 Ca 263/2004-37, 29 Ca 263/2004-37, 29 Ca 263/2004-37,
Souladná prejudikatura : 3 Afs 1/2003-101, 3 Afs 1/2003-101, 3 Afs 1/2003-101, 3 Afs 1/2003-101, 3 Afs 1/2003-101, 3 Afs 1/2003-101,
Souladná prejudikatura : 30 Ca 179/2002-60, 30 Ca 179/2002-60, 30 Ca 179/2002-60, 30 Ca 179/2002-60, 30 Ca 179/2002-60, 30 Ca 179/2002-60,
Souladná prejudikatura : 31 Ca 138/2005-42, 31 Ca 138/2005-42, 31 Ca 138/2005-42, 31 Ca 138/2005-42, 31 Ca 138/2005-42, 31 Ca 138/2005-42,
Datum : 28.06.2007
Účastníci řízení : Finanční ředitelství v Praze, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 6. 2007, čj. 7 Afs 128/2006-67