ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PRŮCHA Petr
Označení věci v celku :
6 Ads 297/2014-36
Označení věci v celku :
Pej 659/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:6.Ads.297.2014.36
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
659 |
2015 |
|
| 6 |
Ads |
297 |
2014 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.12.2014
Datum skončení řízení :
15.04.2015
Datum vydání rozhodnutí :
15.04.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.04.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
28.04.2015
Datum právní moci :
28.04.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 12:06:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Oswaldová Marie JUDr. hlavní subjekt: Státní úřad inspekce práce
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Státní úřad inspekce práce |
stěžovatel |
| NATSTEF s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| NATSTEF s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
77 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
140 |
1 |
c |
zákona |
435 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 9/2008-133 |
1 |
As |
9 |
2008 |
133 |
Sb. NSS |
8 |
2092 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 32/2006-99 |
1 |
As |
32 |
2006 |
99 |
Sb. NSS |
8 |
1275 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 54/2007-62 |
7 |
Afs |
54 |
2007 |
62 |
Sb. NSS |
1 |
1 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní úřad inspekce práce |
2625/1.30/12/14.3 |
20.08.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 A 102/2012-82 |
30 |
A |
102 |
2012 |
82 |
21.11.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
140 140 5 3 5 89 140 5 89 52 140 103 75 75 141 140 75 77 109 103 103 109 77 75 77 75 77 71 60 120 1 7 9 11 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ads 297/2014- 36
Spisová značka :
6 Ads 297/2014
Souladná prejudikatura :
1 As 32/2006-99, 1 As 32/2006-99, 1 As 32/2006-99,
Souladná prejudikatura :
1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62,
Datum :
15.04.2015
Účastníci řízení :
NATSTEF s.r.o., Státní úřad inspekce práce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 4. 2015, čj. 6 Ads 297/2014-36