Detail dokumentu 1 As 155/2014- 36

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku : 1 As 155/2014-36
Označení věci v celku : Pej 868/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:1.As.155.2014.36
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 868 2015
1 As 155 2014 36
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 06.10.2014
Datum skončení řízení : 25.03.2015
Datum vydání rozhodnutí : 25.03.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 10.04.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 23.04.2015
Datum právní moci : 27.04.2015
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 11:59:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Pardubického kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Pardubického kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
74 zákona 200 1990
33 zákona 500 2004
34 zákona 500 2004
36 3 zákona 500 2004
37 3 zákona 500 2004
4 2 zákona 500 2004
čl. odst. číslo rok
6 209 1992
6 3 209 1992
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
rozsudek velkého senátu ESLP ze dne 18. 10. 2006 ve věci Hermi proti Itálii, stížnost č. 18114/02, § 61 Závazná Souladná
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 1. 2013, č. j. 7 As 77/2012 – 44 Závazná Souladná
rozsudek ESLP ze dne 2. 3. 1987 ve věci Monnell a Morris proti Spojenému království, stížnosti č. 9562/81 a 9818/82, § 58 Závazná Souladná
7 As 28/2009-99 7 As 28 2009 99 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
6 As 29/2013-80 6 As 29 2013 80 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
5 As 1/2010-76 5 As 1 2010 76 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2010 č. j. 5 As 17/2010 11 Závazná Souladná
1 As 19/2005-71 1 As 19 2005 71 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 1. 2011, č. j. 2 As 99/2010 – 67 Závazná Souladná
2 As 34/2006-73 2 As 34 2006 73 Sb. NSS 5 1546 2008 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
III. US 61/94 3 ÚS 61 1994 Ústavní soud České republiky Závazná Souladná
nález Ústavního soudu ze dne 28. 5. 2009, sp. zn. III. ÚS 2110/07 Závazná Souladná
nález Ústavního soudu ze dne 18. 3. 2010, sp. zn. III. ÚS 3320/09 Závazná Souladná
9 Azs 15/2008-108 9 Azs 15 2008 108 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 5. 2009, č. j. 6 Azs 26/2009 - 100 Závazná Souladná
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 9. 2009, č. j. 2 Azs 26/2009 - 123 Závazná Souladná
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 12. 2011, č. j. 1 As 84/2010 – 72 Závazná Souladná
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 1. 2011, č. j. 3 As 82/2014 – 27 Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Pardubického kraje KrÚ 360/2014/ODSH/12 02.01.2014
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
[Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice 61 A 4/2014-79 61 A 4 2014 79 21.08.2014 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125 36 37 36 4 109 61; 58 74 74 33 34 36 74 36 37 4 4 45 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 As 155/2014- 36
Spisová značka : 1 As 155/2014
Souladná prejudikatura : 1 As 19/2005-71, 1 As 19/2005-71, 1 As 19/2005-71, 1 As 19/2005-71, 1 As 19/2005-71, 1 As 19/2005-71, 1 As 19/2005-71,
Souladná prejudikatura : 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73,
Souladná prejudikatura : 5 As 1/2010-76, 5 As 1/2010-76, 5 As 1/2010-76, 5 As 1/2010-76, 5 As 1/2010-76, 5 As 1/2010-76, 5 As 1/2010-76,
Souladná prejudikatura : 6 As 29/2013-80, 6 As 29/2013-80, 6 As 29/2013-80, 6 As 29/2013-80, 6 As 29/2013-80, 6 As 29/2013-80, 6 As 29/2013-80,
Souladná prejudikatura : 7 As 28/2009-99, 7 As 28/2009-99, 7 As 28/2009-99, 7 As 28/2009-99, 7 As 28/2009-99, 7 As 28/2009-99, 7 As 28/2009-99,
Souladná prejudikatura : 9 Azs 15/2008-108, 9 Azs 15/2008-108, 9 Azs 15/2008-108, 9 Azs 15/2008-108, 9 Azs 15/2008-108, 9 Azs 15/2008-108, 9 Azs 15/2008-108,
Souladná prejudikatura : III. US 61/94, III. US 61/94, III. US 61/94, III. US 61/94, III. US 61/94, III. US 61/94, III. US 61/94,
Datum : 25.03.2015
Účastníci řízení : Krajský úřad Pardubického kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 3. 2015, čj. 1 As 155/2014-36