ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
9 As 103/2014-26
Označení věci v celku :
Pej 538/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:9.As.103.2014.26
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
538 |
2015 |
|
| 9 |
As |
103 |
2014 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.03.2014
Datum skončení řízení :
09.04.2015
Datum vydání rozhodnutí :
09.04.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.04.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
09.04.2015
Datum právní moci :
13.04.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 11:58:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vašíček Milan JUDr.MBA hlavní subjekt: CONCORDIA, s.r.o.
Zástupce :
xxx hlavní subjekt: CONCORDIA, s.r.o.
Typ zástupce :
substituce
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát |
stěžovatel |
| CONCORDIA, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| CONCORDIA, s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
76 |
|
a,b,c |
zákona |
150 |
2002 |
|
4 |
3 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
5a |
2 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
24 |
1 |
a |
zákona |
634 |
1992 |
|
5 |
5 |
|
zákona |
256 |
2001 |
|
39 |
|
|
zákona |
48 |
1997 |
|
50 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 51/2007-84 |
3 |
As |
51 |
2007 |
84 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 176/2014 - 32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát |
ČOI 23890/11/3000 ČOI 96813/11/O100/3000/11/Če/Št |
02.11.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 A 21/2012-70 |
30 |
A |
21 |
2012 |
70 |
25.02.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
4 5a 24 5 76 39 7 5 103 76 105 109 76 3 50 2 3 50 109 110 109 60 120 60 120 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 103/2014- 26
Spisová značka :
9 As 103/2014
Souladná prejudikatura :
3 As 51/2007-84,
Datum :
09.04.2015
Účastníci řízení :
CONCORDIA, s.r.o., Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 4. 2015, čj. 9 As 103/2014-26