Detail dokumentu 6 Ads 287/2014- 19

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 6 Ads 287/2014-19
Označení věci v celku : Ej 114/2015
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:6.Ads.287.2014.19
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 114 2015
6 Ads 287 2014 19
judikát sešit rok
3232 8 2015
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 05.12.2014
Datum skončení řízení : 01.04.2015
Datum vydání rozhodnutí : 01.04.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 09.04.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 09.04.2015
Datum právní moci : 14.04.2015
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 11:51:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Mikulová Jana, JUDr., advokát hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupkyně
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Česká správa sociálního zabezpečení žalovaný/odpůrce 1.st
Česká správa sociálního zabezpečení účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Důchodové pojištění - ostatní
Vyhledávání dle hesel : Vdovský důchod
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
104 2 zákona 150 2002
118a 1 zákona 582 1991
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
3 Ads 35/2010-54 3 Ads 35 2010 54 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Ads 58/2013-22 4 Ads 58 2013 22 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Ads 17/2014-33 8 Ads 17 2014 33 Sb. NSS 9 3081 2014 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3686/2012/VOP/DŘ Inspirativní Souladná
5959/2013/VOP/JMA Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Česká správa sociálního zabezpečení 5753041635/315-AT 14.10.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 18 Ad 46/2013-56 18 Ad 46 2013 56 06.11.2014 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 49 118a 56 56 104 46 120 118a 118 118a 110 110 78 78 60 120 60 35 11 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 Ads 287/2014- 19
Spisová značka : 6 Ads 287/2014
Souladná prejudikatura : 3 Ads 35/2010-54, 3 Ads 35/2010-54, 3 Ads 35/2010-54,
Souladná prejudikatura : 4 Ads 58/2013-22, 4 Ads 58/2013-22, 4 Ads 58/2013-22,
Souladná prejudikatura : 8 Ads 17/2014-33, 8 Ads 17/2014-33, 8 Ads 17/2014-33,
Nadpis : Důchodové pojištění: vdovský důchod
Vztah k předpisům : k § 118a odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění zákonů č. 160/1995 Sb. a č. 305/2008 Sb.
Právní věta (text) : Jestliže Česká správa sociálního zabezpečení přiznala žalobkyni na základě její žádosti (obnovený) vdovský důchod, pak žalobkyně oprávněně vycházela z presumpce správnosti vydaného správního rozhodnutí. Ze samotného faktu, že ji zaměstnanci na pobočce okresní správy sociálního zabezpečení před podáním žádosti poučili, že žádnou z podmínek pro přiznání důchodu nesplňuje, nelze dovodit, že vzhledem ke svým osobním poměrům měla a mohla předpokládat, že důchod je jí vyplácen neprávem (§ 118a odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení).
Datum vydání v Sb. NSS : 31.08.2015
Právní věta : Ano
Datum : 01.04.2015
Účastníci řízení : Česká správa sociálního zabezpečení, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 1. 4. 2015, čj. 6 Ads 287/2014-19, č. 3232/2015 Sb. NSS