ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HUBÁČEK Jaroslav
Označení věci v celku :
7 Azs 11/2015-32
Označení věci v celku :
Ej 95/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:7.Azs.11.2015.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
95 |
2015 |
|
| 7 |
Azs |
11 |
2015 |
32 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.01.2015
Datum skončení řízení :
19.02.2015
Datum vydání rozhodnutí :
19.02.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.03.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
17.03.2015
Datum právní moci :
30.03.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 11:23:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Asociace pro právní otázky imigrace, o.s. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, Odbor cizinecké policie - Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, Odbor cizinecké policie - Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Mezinárodní ochrana
Vyhledávání dle hesel :
Zajištění cizince
Vyhledávání dle hesel :
Evropské právo
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 28 |
3 |
|
ES |
604 |
2013 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 115/2013-59 |
2 |
As |
115 |
2013 |
59 |
Sb. NSS |
6 |
3044 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| ESLP Rashed proti České republice č. 298/07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Policie České republiky, KŘP Ústeckého kraje |
KRPU-270079-21/ČJ-2014-040022-DB |
03.12.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
78 A 29/2014-16 |
78 |
A |
29 |
2014 |
16 |
07.01.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 129 129 103 109 129 129 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Azs 11/2015- 32
Spisová značka :
7 Azs 11/2015
Souladná prejudikatura :
2 As 115/2013-59,
Vztah k předpisům :
k čl. 28 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo osobou bez státní příslušnosti v některém z členských států
Právní věta (text) :
Z čl. 28 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013 plyne, že správní orgán při rozhodování o zajištění cizince za účelem jeho přemístění a při prodlužování doby trvání zajištění musí stanovit dobu trvání zajištění tak, aby v žádném případě nemohl nastat rozpor s pododstavcem čtvrtým uvedeného ustanovení. Nepodal-li správní orgán dosud žádost o převzetí nebo přijetí zpět, nesmí přicházet v úvahu možnost, že by byl cizinec na základě rozhodnutí o zajištění zadržován přes marné uplynutí jednoměsíční lhůty pro podání žádosti o převzetí nebo přijetí zpět. Podal-li již žádost o převzetí nebo přijetí zpět, nesmí přicházet v úvahu ani možnost, že by byl cizinec na základě rozhodnutí o zajištění zadržován přes marné uplynutí šestitýdenní lhůty pro realizaci přemístění.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.02.2015
Účastníci řízení :
Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, Odbor cizinecké policie - Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2015, čj. 7 Azs 11/2015-32