ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
6 A 69/2000-55
Označení věci v celku :
Ej 480/2005
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2005:6.A.69.2000.55
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
480 |
2005 |
|
| 6 |
A |
69 |
2000 |
55 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.01.2003
Datum skončení řízení :
30.11.2005
Datum vydání rozhodnutí :
30.11.2005
Datum vypravení rozhodnutí :
09.12.2005
Datum právní moci :
22.12.2005
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 11:22:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Tajbr Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Ministerstvo financí |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo financí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Daň z převodu nemovitostí
Vyhledávání dle hesel :
055a
Vyhledávání dle hesel :
Vedlejší ustanovení v právních úkonech
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
3 |
|
zákona |
357 |
1992 |
|
55a |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
9 |
1 |
a) |
zákona |
357 |
1992 |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 6/2015 |
6 Afs 161/2014-57 |
6 A 69/2000-55 |
I. Nedošlo-li k převodu vlastnictví nemovitosti, neboť smlouva byla absolutně neplatná, ovšem přesto byla na základě tohoto neplatného převodu pravomocně vyměřena daň z převodu nemovitostí, bylo možno se domáhat obnovy řízení nejpozději ve lhůtě pro vyměření daně podle § 22 zákona č. 357/1992 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2010, ve spojení s § 54 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků. |
19.02.2015 |
24.11.2015 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká republika - Ministerstvo financí |
393/32 467/2000 |
25.05.2000 |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
25 55a 25 248 55a 44 44 48 48 55a 25 27 25 9 25 55a 50 27 25 14 27 9 132 248 130 65 4 65 65 70 78 25 55a 27 25 25 25 3 25 9 55a 27 55a 50 27 55a 48 48 48 48 48 36 451 36 610 610 36 610 36 610 48. 457 36 610 36 5 9 9 25 25 36 9 79 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 A 69/2000- 55
Spisová značka :
6 A 69/2000
Napadeno :
RS 6/2015 (6 Afs 161/2014)
Právní věta (text) :
I. Rozhodnutí o žádosti o prominutí daně podle § 25 odst. 3 zákona ČNR č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění účinném před novelou provedenou zákonem č. 169/1998 Sb., třebaže – na rozdíl od právního stavu po této novele – záviselo na diskreci správního orgánu, je přezkoumatelné ve správním soudnictví, a to co do dodržení předepsaného procesního postupu a dodržení mezí správního uvážení či dokonce jeho zneužití. Totéž platí i pro přezkum rozhodnutí o prominutí daně podle § 55a zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků.
; II. Daňová povinnost zatěžující převodce nemovitosti je proporcionální, a tedy ve spravedlivé rovnováze mezi zájmy společnosti a základními právy a svobodami osoby, pouze tehdy, pokud jde o takový převod nemovitosti [§ 9 odst. 1 písm. a) zákona ČNR č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí], jehož účinky později neodpadnou a který přinese smluvním stranám užitek spočívající v uspokojení zájmu nabyvatele na získání nemovitosti do svého vlastnictví, jakož i opačného zájmu převodce na prodeji nemovitosti za sjednanou kupní cenu.
; III. Jestliže došlo k úplatnému převodu nemovitosti, avšak v důsledku nastoupení rozvazovací podmínky jeho právní účinky pominuly a vlastnické právo bylo do katastru nemovitostí zapsáno opětovně ve prospěch převodce, nelze takový převod vůbec podrobit dani z převodu nemovitostí podle § 9 odst. 1 písm. a) zákona ČNR č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.11.2005
Účastníci řízení :
Ministerstvo financí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 11. 2005, čj. 6 A 69/2000-55