ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
6 Afs 116/2014-44
Označení věci v celku :
Ej 102/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:6.Afs.116.2014.44
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
102 |
2015 |
|
| 6 |
Afs |
116 |
2014 |
44 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3244 |
8 |
2015 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.05.2014
Datum skončení řízení :
25.02.2015
Datum vydání rozhodnutí :
25.02.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.03.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
11.03.2015
Datum právní moci :
18.03.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 11:04:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Štencl Marek Mgr. hlavní subjekt: TERRA - POZEMKOVÉ ÚPRAVY, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| TERRA - POZEMKOVÉ ÚPRAVY, s.r.o. |
stěžovatel |
| TERRA - POZEMKOVÉ ÚPRAVY, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
Společnost s ručením omezeným
Vyhledávání dle hesel :
Příjmy ze závislé činnosti (§ 6)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
6 |
1 |
b |
zákona |
586 |
1992 |
|
7 |
1 |
b |
zákona |
586 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Usnesení Ústavního soudu České republiky ze dne 20. 1. 2005, sp. zn. IV. ÚS 385/04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2010-96 |
2 |
Afs |
24 |
2010 |
96 |
Sb. NSS |
5 |
2262 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
7027/10-1102-800630 |
30.06.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Af 136/2011-47 |
22 |
Af |
136 |
2011 |
47 |
24.04.2014 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 6 7 103 109 6 7 6 6 6 6 7 6 7 6 6 6 7 6 6 7 6 6 3 9 6 6 7 6 6 6 6 6 6 110 110 78 6 60 120 11 13 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Afs 116/2014- 44
Spisová značka :
6 Afs 116/2014
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2010-96,
Nadpis :
Daň z příjmů: zdanění společníka společnosti s ručením omezeným
Vztah k předpisům :
k § 6 odst. 1 písm. b) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákonů č. 259/1994 Sb., č. 492/2000 Sb. a č. 261/2007 Sb.*)
Právní věta (text) :
I. Příjmy společníka vyplacené mu společností mohou být příjmy ze závislé činnosti podle § 6 odst. 1 písm. b) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, pokud pocházejí z „práce pro společnost“, tedy byly vyplaceny jako odměna za to, že společník pro společnost vykonával sám, tj. osobně, činnost obdobné povahy, jakou by vykonával například zaměstnanec, pokud by byl zaměstnán společností za účelem uskutečňování podnikatelské (příp. jiné) činnosti společnosti. Půjde o činnosti, které společník pro společnost vykonává kvůli tomu, a právě proto, že je jejím společníkem, takže jej se společností pojí úzký vztah ekonomického provázání. Indikátorem, ne však vždy závazným, bude často vysoká míra příbuznosti činnosti, kterou vykonává společník, a činnosti, jíž se zabývá společnost.; II. Zdanění podle § 6 odst. 1 písm. b) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, naopak nemají být podrobeny takové příjmy společníka od společnosti, které jsou společníku vypláceny za něco jiného než za osobní výkon uvedených činností, zejména za plnění, která by společník společnosti poskytoval zásadně za stejných podmínek i v případě, že by jejím společníkem nebyl. Půjde typicky o plnění spočívající v tom, že společník společnosti poskytuje v rámci své samostatné výdělečné činnosti služby, zboží či jiná podobná plnění, která vedle toho, že je poskytuje společnosti, poskytuje též jiným osobám za obdobných podmínek, tedy o situace, kdy daný konkrétní ekonomický vztah mezi společníkem a společností nevyvěrá z korporačně-právního vztahu, nýbrž z běžného dodavatelsko-odběratelského vztahu.
Datum vydání v Sb. NSS :
31.08.2015
Právní věta :
Ano
Datum :
25.02.2015
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, TERRA - POZEMKOVÉ ÚPRAVY, s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 2. 2015, čj. 6 Afs 116/2014-44, č. 3244/2015 Sb. NSS