ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
6 Afs 132/2014-30
Označení věci v celku :
Ej 101/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:6.Afs.132.2014.30
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
101 |
2015 |
|
| 6 |
Afs |
132 |
2014 |
30 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.06.2014
Datum skončení řízení :
26.02.2015
Datum vydání rozhodnutí :
26.02.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.03.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
11.03.2015
Datum právní moci :
11.03.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 11:04:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Halšková Radana Mgr. hlavní subjekt: RONJA, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupkyně
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Generální ředitelství cel |
stěžovatel |
| RONJA, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Generální ředitelství cel |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| RONJA, s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Cla
Vyhledávání dle hesel :
Cla
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 88 |
|
|
EHS |
2454 |
1993 |
| 220 |
2 |
|
EHS |
2913 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Celní ředitelství Brno |
3399/2012-010100-21 |
14.05.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 Af 122/2012-52 |
31 |
Af |
122 |
2012 |
52 |
30.04.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 109 110 60 120 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Afs 132/2014- 30
Spisová značka :
6 Afs 132/2014
Vztah k předpisům :
k čl. 220 odst. 2 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství
k čl. 88 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství
Právní věta (text) :
Za aktivní chybu celních orgánů ve smyslu čl. 220 odst. 2 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství, je možné považovat pochybení švýcarských celních úřadů, které vydaly v rozporu s čl. 88 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství, náhradní osvědčení o původu dovezeného zboží na základě náhradního osvědčení vystaveného ve Francii; zbožím byly doutníky vyrobené na Kubě a dovezené z Kuby do Francie a poté z Francie do Švýcarska, aby následně byly dovezeny ze Švýcarska do České republiky. K vystavení náhradního osvědčení o původu zboží přitom nedošlo v důsledku nepravdivých informací předložených dovozcem švýcarským správním orgánům.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.02.2015
Účastníci řízení :
Generální ředitelství cel, RONJA, s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 2. 2015, čj. 6 Afs 132/2014-30