Detail dokumentu 9 As 202/2014- 236

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku : 9 As 202/2014-236
Označení věci v celku : Ej 54/2015
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:9.As.202.2014.236
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 54 2015
9 As 202 2014 236
judikát sešit rok
3193 4 2015
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 16.07.2014
Datum skončení řízení : 19.02.2015
Datum vydání rozhodnutí : 19.02.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 20.02.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 20.02.2015
Datum právní moci : 20.02.2015
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 10:56:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Vojáček Marek Mgr. hlavní subjekt: Komoditní burza Praha
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Komoditní burza Praha stěžovatel
eCENTRE, a.s. osoba zúčastněná
Komoditní burza Praha žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo zemědělství žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo zemědělství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Finance - ostatní
Vyhledávání dle hesel : Komoditní burza
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
5 1 zákona 229 1992
8a 1 a zákona 229 1992
16 zákona 229 1992
25 zákona 229 1992
35 3 f zákona 229 1992
zákona 2 1969
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
rozsudek ESLP ze dne 7. 7. 1989, Tre Traktörer AB proti Švédsku, stížnost č. 10873/84 Inspirativní Souladná
IV. US 150/01 4 ÚS 150 2001 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
I. ÚS 163/02 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministr zemědělství 4718/2013-MZE-12151 27.01.2014
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 10 A 37/2014-116 10 A 37 2014 116 25.06.2014 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 35 38 35 35 35 35 8a 8a 35 34 35 35 5 8a 15 25 16 5 25 24 8a 24 103 5 15 13 35 34 68 35 34 34 35 8a 5 5 16 15 16 16 12 15 32 33 34. 27 35 35 5 16 105 109 109 109 5 13 15 15 13 5 17 35 37 5 13 5 67 13 5 4 5 15 5 5 110 110 78 5 35 35 8a 8a 35 8a 8a 8a 8a ...“ 2 35 35 35 8a 35 35 35 35 34 34 35 68 35 35 145 35 35 8a 33 36 8a 35 35 8a 35 35 35 35 76 35 8a 27 35 35 5 16 5 35 35 8a 12 32] 15 33 11 8a 35 8a 25 25 25 25 8a 35 25 35 110 109 35 104 110 110 78 78 110 110 60 60 120 11 11 9 7 13 11 9 7 13 11 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 202/2014- 236
Spisová značka : 9 As 202/2014
Souladná prejudikatura : IV. US 150/01,
Nadpis : Komoditní burza: odnětí státního povolení k provozování burzy
Vztah k předpisům : k § 5 odst. 1 a § 35 zákona č. 229/1992 Sb., o komoditních burzách, ve znění zákona č. 247/2011 Sb. k zákonu č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění účinném do 30. 4. 2014*) (dále jen „zákon o zřízení ministerstev“)
Právní věta (text) : I. Odejmout státní povolení k provozování burzy dle § 5 odst. 1 zákona č. 229/1992 Sb., o komoditních burzách, je oprávněn příslušný orgán státní správy pouze v rozsahu své působnosti stanovené zákonem č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky.; II. Odejmout státní povolení k provozování burzy dle § 35 odst. 3 písm. f) zákona č. 229/1992 Sb., o komoditních burzách, lze v případě zjištění zásadních a dlouhotrvajících pochybení v činnosti burzy způsobujících, že obchody nebyly ve 12 měsících předcházejících zahájení správního řízení organizovány řádně, průběžně či v rozsahu uděleného povolení.; III. Předchozí upozornění na zjištěné nedostatky, ani stanovení lhůty k jejich nápravě, není předpokladem odnětí státního povolení k provozování burzy, pokud burza ve 12 měsících předcházejících zahájení správního řízení neorganizovala burzovní obchody řádně, průběžně či v rozsahu uděleného povolení.
Datum vydání v Sb. NSS : 29.04.2015
Právní věta : Ano
Datum : 19.02.2015
Účastníci řízení : eCENTRE, a.s., Komoditní burza Praha, Ministerstvo zemědělství
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2015, čj. 9 As 202/2014-236, č. 3193/2015 Sb. NSS