ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PASSER Jan
Označení věci v celku :
8 Afs 97/2013-50
Označení věci v celku :
Ej 275/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:8.Afs.97.2013.50
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
275 |
2015 |
|
| 8 |
Afs |
97 |
2013 |
50 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.12.2013
Datum skončení řízení :
17.02.2015
Datum vydání rozhodnutí :
17.02.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.02.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
23.02.2015
Datum právní moci :
23.02.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 10:53:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Česká národní banka |
stěžovatel |
| Patria Direct, a.s., |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká národní banka |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Patria Direct, a.s., |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Finance - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Zákon o ochraně spotřebitele
Vyhledávání dle hesel :
Podnikání na kapitálovém trhu
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
4 |
|
|
zákona |
634 |
1992 |
|
24 |
1 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
15 |
|
|
zákona |
256 |
2004 |
|
15a |
|
|
zákona |
256 |
2004 |
|
157 |
2 |
b |
zákona |
256 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 57/2010-82 |
7 |
As |
57 |
2010 |
82 |
Sb. NSS |
8 |
2633 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 17/2007-135 |
8 |
As |
17 |
2007 |
135 |
Sb. NSS |
10 |
1338 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 9/2008-328 |
5 |
Afs |
9 |
2008 |
328 |
Sb. NSS |
2 |
1767 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 76/2009-69 |
5 |
As |
76 |
2009 |
69 |
Sb. NSS |
4 |
2236 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 6/2011-347 |
1 |
As |
6 |
2011 |
347 |
Sb. NSS |
9 |
2368 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká národní banka |
2011/575/10 |
17.02.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
7 A 85/2011-123 |
7 |
A |
85 |
2011 |
123 |
22.10.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
157 24 15 15a 15d 15k 15k 15 15i 15j 4 15d 103 15a 2 51 15d 15d 15a 15d 9 15a 2a 15 15r 53 55 158 109 49 51 18 51 18 15a 15 15a 15a 15 15a 15 15a 4 15a 4 15 15a 15a 15 15 15a 4 4 4) 4 2 15 15a 157 4 24 4 15 15a 15 15a 4 24 15 15a 157 4 15 15a 4 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Afs 97/2013- 50
Spisová značka :
8 Afs 97/2013
Souladná prejudikatura :
1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 9/2008-328, 5 Afs 9/2008-328, 5 Afs 9/2008-328, 5 Afs 9/2008-328, 5 Afs 9/2008-328,
Souladná prejudikatura :
5 As 76/2009-69, 5 As 76/2009-69, 5 As 76/2009-69, 5 As 76/2009-69, 5 As 76/2009-69,
Souladná prejudikatura :
7 As 57/2010-82, 7 As 57/2010-82, 7 As 57/2010-82, 7 As 57/2010-82, 7 As 57/2010-82,
Souladná prejudikatura :
8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135,
Vztah k předpisům :
k § 4 a § 24 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele
k § 15, § 15a a § 157 odst. 2 písm. b) zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu
Právní věta (text) :
Ustanovení § 4 ve spojení s § 24 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, (zákaz jednání podnikatele vůči spotřebiteli v rozporu s požadavky odborné péče, které je způsobilé podstatně ovlivnit jeho rozhodování tak, že může učinit obchodní rozhodnutí, které by jinak neučinil) nepředstavuje obecnou skutkovou podstatu deliktu vůči skutkové podstatě deliktu uvedené v § 15 a § 15a ve spojení s § 157 odst. 2 písm. b) zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, (povinnost jednat kvalifikovaně, čestně a spravedlivě a v nejlepším zájmu zákazníků; zákaz používat při komunikaci se zákazníkem týkající se investičních služeb nebo investičních nástrojů nejasné, nepravdivé, zavádějící nebo klamavé informace). Postih za jednočinný souběh uvedených správních deliktů není vyloučen.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.02.2015
Účastníci řízení :
Česká národní banka, Patria Direct, a.s.,
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 2. 2015, čj. 8 Afs 97/2013-50