Detail dokumentu 9 As 152/2014- 43

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku : 9 As 152/2014-43
Označení věci v celku : Pej 269/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:9.As.152.2014.43
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 269 2015
9 As 152 2014 43
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 07.05.2014
Datum skončení řízení : 12.02.2015
Datum vydání rozhodnutí : 12.02.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 13.02.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 13.02.2015
Datum právní moci : 16.02.2015
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 10:51:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Černý Pavel Mgr. hlavní subjekt: Frank Bold Society, z.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Ministerstvo životního prostředí stěžovatel
ArcelorMittal Ostrava a.s. osoba zúčastněná
Frank Bold Society, z.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo životního prostředí žalovaný/odpůrce 1.st
Frank Bold Society, z.s. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Životní prostředí - ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
51 2 zákona 150 2002
76 1 zákona 150 2002
2 j) zákona 76 2002
19a zákona 76 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 Afs 66/2008-71 8 Afs 66 2008 71 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 10/2025 9 Ads 92/2025-60 9 As 152/2014-43 Může krajský soud rozhodovat bez jednání v případě, že nemá souhlas účastníků řízení, ruší rozhodnutí správního orgánu pro nepřezkoumatelnost a zároveň věcně posuzuje některé žalobní námitky? 23.10.2025 ne
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo životního prostředí 1402/580/11, 89263/ENV 15.11.2011
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 22 A 12/2012-55 22 A 12 2012 55 20.03.2014 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 2 2 2 2 19a 7 103 2 76 2 76 51 76 76 19a 105 104 109 109 2 51 51 51 76 51 76 76 76 2 76 2 2 19a 7 2 2 110 109 60 120 60 120 11 9 7 13 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 152/2014- 43
Spisová značka : 9 As 152/2014
Napadeno : RS 10/2025 (9 Ads 92/2025)
Souladná prejudikatura : 8 Afs 66/2008-71,
Datum : 12.02.2015
Účastníci řízení : ArcelorMittal Ostrava a.s., Frank Bold Society, z.s., Ministerstvo životního prostředí
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 2. 2015, čj. 9 As 152/2014-43