ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 As 253/2014-40
Označení věci v celku :
Ej 38/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:6.As.253.2014.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
38 |
2015 |
|
| 6 |
As |
253 |
2014 |
40 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.10.2014
Datum skončení řízení :
05.02.2015
Datum vydání rozhodnutí :
05.02.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
12.02.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
12.02.2015
Datum právní moci :
13.02.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 10:44:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Povodí Labe, státní podnik |
stěžovatel |
| Ministerstvo kultury |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo kultury |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Kultura
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Muzejní a galerijní činnost
Vyhledávání dle hesel :
Kulturní památky
Vyhledávání dle hesel :
001
Vyhledávání dle hesel :
043
Vyhledávání dle hesel :
012
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
22 |
2 |
|
zákona |
20 |
1987 |
|
35 |
2 |
f |
zákona |
20 |
1987 |
|
83 |
|
m |
zákona |
254 |
2001 |
|
1 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
2 |
|
|
zákona |
341 |
2005 |
|
4 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
8 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
12 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
43 |
1 |
b |
zákona |
500 |
2004 |
|
104 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
109 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| II. US 485/98 |
2 |
ÚS |
485 |
1998 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| II. US 485/98 |
2 |
ÚS |
485 |
1998 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 98/2013-31 |
9 |
Afs |
98 |
2013 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 30/2008-49 |
1 |
As |
30 |
2008 |
49 |
Sb. NSS |
1 |
1746 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| III. US 686/02 |
3 |
ÚS |
686 |
2002 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 25/2012-9 |
|
Konf |
25 |
2012 |
9 |
Sb. NSS |
12 |
2717 |
2012 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 102/2010-80 |
1 |
As |
102 |
2010 |
80 |
Sb. NSS |
2 |
2484 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 22/2011-64 |
1 |
As |
22 |
2011 |
64 |
Sb. NSS |
8 |
2343 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 17/2007-135 |
8 |
As |
17 |
2007 |
135 |
Sb. NSS |
10 |
1338 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo kultury |
MK 50829/2013 OPP |
22.12.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec |
59 A 13/2014-27 |
59 |
A |
13 |
2014 |
27 |
24.09.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
35 22 22 83 22 12 22 1 4 4 8 35 1746 83 12 37) 1 1 2 22 22 4 12 75 71 12 12 12 4 104 35 4 8 12 43 4 22 43 35 104 109 35 35 35 421 42 2 5 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 253/2014- 40
Spisová značka :
6 As 253/2014
Souladná prejudikatura :
1 As 102/2010-80, 1 As 102/2010-80, 1 As 102/2010-80, 1 As 102/2010-80, 1 As 102/2010-80, 1 As 102/2010-80, 1 As 102/2010-80, 1 As 102/2010-80, 1 As 102/2010-80,
Souladná prejudikatura :
1 As 22/2011-64, 1 As 22/2011-64, 1 As 22/2011-64, 1 As 22/2011-64, 1 As 22/2011-64, 1 As 22/2011-64, 1 As 22/2011-64, 1 As 22/2011-64, 1 As 22/2011-64,
Souladná prejudikatura :
1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49,
Souladná prejudikatura :
8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 98/2013-31, 9 Afs 98/2013-31, 9 Afs 98/2013-31, 9 Afs 98/2013-31, 9 Afs 98/2013-31, 9 Afs 98/2013-31, 9 Afs 98/2013-31, 9 Afs 98/2013-31, 9 Afs 98/2013-31,
Souladná prejudikatura :
II. US 485/98, II. US 485/98, II. US 485/98, II. US 485/98, II. US 485/98, II. US 485/98, II. US 485/98, II. US 485/98, II. US 485/98,
Souladná prejudikatura :
III. US 686/02, III. US 686/02, III. US 686/02, III. US 686/02, III. US 686/02, III. US 686/02, III. US 686/02, III. US 686/02, III. US 686/02,
Souladná prejudikatura :
Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9,
Vztah k předpisům :
k § 83 písm. m) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon)
k § 22 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči
k § 1 odst. 1, § 12 a § 43 odst. 1 písm. b) správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
I. Na odstraňování povodňových škod na korytech vodních toků [§ 83 písm. m) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách] se nevztahují pouze právní předpisy týkající se ochrany přírody a krajiny. Ostatní zvláštní právní předpisy, včetně § 22 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, se použijí.; II. Archeologický ústav Akademie věd ČR není správním orgánem ve smyslu § 1 odst. 1 správního řádu z roku 2004. Jestliže určitý správní orgán (zde orgán státní památkové péče) obdrží oznámení o záměru, jež mělo být zasláno Archeologickému ústavu, nemá povinnost toto podání Archeologickému ústavu postoupit (§ 12 citovaného zákona), má však podání odložit a podatele o tom informovat [§ 43 odst. 1 písm. b) téhož zákona].
Právní věta :
Ano
Datum :
05.02.2015
Účastníci řízení :
Ministerstvo kultury, Povodí Labe, státní podnik
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 2. 2015, čj. 6 As 253/2014-40