ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
1 As 221/2014-35
Označení věci v celku :
Ej 94/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:1.As.221.2014.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
94 |
2015 |
|
| 1 |
As |
221 |
2014 |
35 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.11.2014
Datum skončení řízení :
22.01.2015
Datum vydání rozhodnutí :
22.01.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
22.01.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
03.02.2015
Datum právní moci :
13.02.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 10:30:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zwyrtek Hamplová Jana Mgr. hlavní subjekt: Obec Sebranice
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Obec Sebranice |
stěžovatel |
| Obec Sebranice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Finance - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Dokazování
Vyhledávání dle hesel :
064
Vyhledávání dle hesel :
Sankce za porušení rozpočtové kázně
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
2 |
3 |
b) |
zákona |
280 |
2009 |
|
2 |
5 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
121 |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
|
64 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
44a |
|
|
zákona |
218 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 137/2004-62 |
1 |
Afs |
137 |
2004 |
62 |
Sb. NSS |
6 |
1182 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 13/2022 |
6 Afs 292/2018-30 |
1 As 221/2014-35 |
I. Závěry rozšířeného senátu vyslovené v usnesení ze dne 22. 10. 2019, čj. 6 As 211/2017-88, č. 3948/2019 Sb. NSS, Peklo na Čertovině, se uplatní i na vztah odvodu za porušení rozpočtové kázně podle § 44a odst. 4 písm. b) a c) rozpočtových pravidel a penále za prodlení s odvodem za porušení rozpočtové kázně podle odst. 8 téhož paragrafu.
II. Krajský soud při přezkumu podmíněného rozhodnutí správního orgánu vyčká výsledku řízení o žalobě proti podmiňujícímu rozhodnutí správního orgánu.
III. Zrušení (změnu) podmiňujícího rozhodnutí správního orgánu pro nezákonnost z důvodů existujících již v době jeho vydání zohlední podle okolností, zejména s ohledem na procesní aktivitu stěžovatele, i Nejvyšší správní soud v řízení o kasační stížnosti proti rozhodnutí krajského soudu o žalobě proti podmíněnému rozhodnutí správního orgánu. |
24.08.2022 |
28.01.2025 |
zrušeno a vráceno |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
11066/14/5000-24700-202129 |
02.05.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 Af 23/2014-30 |
52 |
Af |
23 |
2014 |
30 |
04.11.2014 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
44 3 44a 44a 103 2 2 2 44a 75 77 121 64 110 78 78 110 110 60 120 7 9 11 11 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 221/2014- 35
Spisová značka :
1 As 221/2014
Napadeno :
RS 13/2022 (6 Afs 292/2018)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 137/2004-62,
Vztah k předpisům :
k § 121 občanského soudního řádu
k § 64 soudního řádu správního
k § 44a zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla)
Právní věta (text) :
I. Důkazem v řízení o přezkumu penalizačních rozhodnutí je platební výměr, od něhož je penále odvozeno. Dokazovat přitom není třeba skutečnosti, které jsou soudu známé z jeho činnosti (§ 121 o. s. ř., § 64 s. ř. s.). Pokud soud v řízení, jehož předmětem byla zákonnost rozhodnutí o penále, zjistil, že rozhodnutí žalovaného o odvolání proti dodatečným platebním výměrům na daň byla pravomocně zrušena, mohl z toho vycházet.; II. Zrušil-li Nejvyšší správní soud v řízení o kasační stížnosti žalobkyně rozhodnutí o stanovení povinnosti odvodu za porušení rozpočtové kázně, nemůže obstát ani penále, které je matematicky odvozeno právě z částky (stanoveného) povinného odvodu a počtu dnů jeho opožděného vrácení (k § 44a zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech).
Právní věta :
Ano
Datum :
22.01.2015
Účastníci řízení :
Obec Sebranice, Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 1. 2015, čj. 1 As 221/2014-35