Detail dokumentu 6 As 229/2014- 82

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 6 As 229/2014-82
Označení věci v celku : Ej 33/2015
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2015:6.As.229.2014.82
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 33 2015
6 As 229 2014 82
judikát sešit rok
3206 5 2015
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 08.09.2014
Datum skončení řízení : 27.01.2015
Datum vydání rozhodnutí : 27.01.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí : 02.02.2015
Datum vypravení rozhodnutí : 02.02.2015
Datum právní moci : 06.02.2015
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 10:29:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Cimbůrek Jan, Mgr., advokát hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo životního prostředí žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo životního prostředí účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny
Vyhledávání dle hesel : Ochrana lesa
Vyhledávání dle hesel : Pravomoc a příslušnost správních orgánů
Vyhledávání dle hesel : Zvláště chráněná území
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 zákona 282 1991
4 c zákona 282 1991
47 3 zákona 289 1995
78 zákona 114 1992
75 1 zákona 150 2002
46 1 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 A 82/2002-40 7 A 82 2002 40 Sb. NSS 9 330 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 96/2008-115 1 As 96 2008 115 Sb. NSS 7 1856 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 54/2007-62 7 Afs 54 2007 62 Sb. NSS 1 1 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 35/2009-91 2 Afs 35 2009 91 Sb. NSS 10 1906 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 A 42/2002-43 5 A 42 2002 43 Sb. NSS 5 846 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 75/2005-130 8 Afs 75 2005 130 Sb. NSS 11 1350 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Ads 127/2012-22 6 Ads 127 2012 22 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 67/2011-108 1 As 67 2011 108 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 104/2004-54 7 Afs 104 2004 54 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 15/2007-141 1 As 15 2007 141 Sb. NSS 12 12 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 A 63/2010-62 8 A 63 2010 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo životního prostředí 902/530/11 20.06.2011
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 6 A 279/2011-64 6 A 279 2011 64 22.05.2014 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
I. ÚS 971/15 02.11.2015 6 As 229/2014-82 27.01.2015 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 4 3 89 90 4 2 4 47 78 2 78 80 75 46 138 137 109 5 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 229/2014- 82
Spisová značka : 6 As 229/2014
Napadeno : I. ÚS 971/2015 (SUS 136/2015)
Souladná prejudikatura : 1 As 15/2007-141, 1 As 15/2007-141, 1 As 15/2007-141, 1 As 15/2007-141, 1 As 15/2007-141, 1 As 15/2007-141, 1 As 15/2007-141, 1 As 15/2007-141, 1 As 15/2007-141, 1 As 15/2007-141, 1 As 15/2007-141,
Souladná prejudikatura : 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108,
Souladná prejudikatura : 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 35/2009-91, 2 Afs 35/2009-91, 2 Afs 35/2009-91, 2 Afs 35/2009-91, 2 Afs 35/2009-91, 2 Afs 35/2009-91, 2 Afs 35/2009-91, 2 Afs 35/2009-91, 2 Afs 35/2009-91, 2 Afs 35/2009-91, 2 Afs 35/2009-91,
Souladná prejudikatura : 5 A 42/2002-43, 5 A 42/2002-43, 5 A 42/2002-43, 5 A 42/2002-43, 5 A 42/2002-43, 5 A 42/2002-43, 5 A 42/2002-43, 5 A 42/2002-43, 5 A 42/2002-43, 5 A 42/2002-43, 5 A 42/2002-43,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 127/2012-22, 6 Ads 127/2012-22, 6 Ads 127/2012-22, 6 Ads 127/2012-22, 6 Ads 127/2012-22, 6 Ads 127/2012-22, 6 Ads 127/2012-22, 6 Ads 127/2012-22, 6 Ads 127/2012-22, 6 Ads 127/2012-22, 6 Ads 127/2012-22,
Souladná prejudikatura : 7 A 82/2002-40, 7 A 82/2002-40, 7 A 82/2002-40, 7 A 82/2002-40, 7 A 82/2002-40, 7 A 82/2002-40, 7 A 82/2002-40, 7 A 82/2002-40, 7 A 82/2002-40, 7 A 82/2002-40, 7 A 82/2002-40,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62,
Souladná prejudikatura : 8 A 63/2010-62, 8 A 63/2010-62, 8 A 63/2010-62, 8 A 63/2010-62, 8 A 63/2010-62, 8 A 63/2010-62, 8 A 63/2010-62, 8 A 63/2010-62, 8 A 63/2010-62, 8 A 63/2010-62, 8 A 63/2010-62,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130,
Nadpis : Ochrana životního prostředí: pravomoc České inspekce životního prostředí
Vztah k předpisům : k § 4 zákona č. 282/1991 Sb., o České inspekci životního prostředí a její působnosti v ochraně lesa (v textu jen „zákon o ČIŽP“), ve znění zákonů č. 149/2003 Sb., č. 222/2006 Sb. a č. 167/2008 Sb.
Právní věta (text) : Česká inspekce životního prostředí je příslušná stíhat i takové delikty, spočívající v ohrožení nebo poškození životního prostředí v lesích podle § 4 zákona č. 282/1991 Sb., o České inspekci životního prostředí a její působnosti v ochraně lesa, k jejichž spáchání došlo na území chráněné krajinné oblasti.
Datum vydání v Sb. NSS : 29.05.2015
Právní věta : Ano
Datum : 27.01.2015
Kasační/ústavní stížnost : I. ÚS 971/15
Účastníci řízení : Ministerstvo životního prostředí, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 1. 2015, čj. 6 As 229/2014-82, č. 3206/2015 Sb. NSS