ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
1 As 201/2014-35
Označení věci v celku :
Pej 213/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2015:1.As.201.2014.35
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
213 |
2015 |
|
| 1 |
As |
201 |
2014 |
35 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.10.2014
Datum skončení řízení :
22.01.2015
Datum vydání rozhodnutí :
22.01.2015
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.01.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
30.01.2015
Datum právní moci :
30.01.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 10:27:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Urbanec David Mgr. hlavní subjekt: Sberbank CZ, a.s.
Zástupce :
Wünsch Petr JUDr. hlavní subjekt: FVE III Tuchlovice s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Sberbank CZ, a.s. |
stěžovatel |
| FVE III Tuchlovice s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| nejvyšší státní zástupce |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Energetický regulační úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| nejvyšší státní zástupce |
účastník řízení |
| Energetický regulační úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
106 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 4/2009-86 |
5 |
As |
4 |
2009 |
86 |
Sb. NSS |
11 |
1929 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 29/2009-60 |
2 |
Afs |
29 |
2009 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Energetický regulační úřad |
12717-10/2010-ERU |
20.12.2010 |
| Energetický regulační úřad |
00936-3/2011/ERU |
17.02.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 A 96/2013-138 |
62 |
A |
96 |
2013 |
138 |
08.10.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
34 34 2 34 34 2 34 2 109 34 2 34 34 2 103 109 110 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 201/2014- 35
Spisová značka :
1 As 201/2014
Souladná prejudikatura :
2 Afs 29/2009-60, 2 Afs 29/2009-60,
Souladná prejudikatura :
5 As 4/2009-86, 5 As 4/2009-86,
Datum :
22.01.2015
Účastníci řízení :
Energetický regulační úřad, FVE III Tuchlovice s.r.o., nejvyšší státní zástupce, Sberbank CZ, a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 1. 2015, čj. 1 As 201/2014-35