ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku :
4 Ads 211/2014-36
Označení věci v celku :
Pej 144/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:4.Ads.211.2014.36
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
144 |
2015 |
|
| 4 |
Ads |
211 |
2014 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.10.2014
Datum skončení řízení :
30.12.2014
Datum vydání rozhodnutí :
30.12.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
15.01.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
23.01.2015
Datum právní moci :
23.01.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 10:16:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Město Rakovník |
stěžovatel |
| Město Rakovník |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
24 |
1 |
|
zákona |
251 |
2005 |
|
36 |
1 |
|
zákona |
251 |
2005 |
|
50 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
121 |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 Ca 250/2003-48 |
10 |
Ca |
250 |
2003 |
|
Sb. NSS |
6 |
560 |
2005 |
Městský soud v Praze |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 22/2012-23 |
7 |
As |
22 |
2012 |
23 |
Sb. NSS |
10 |
2672 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 1/2012-36 |
1 |
Afs |
1 |
2012 |
36 |
Sb. NSS |
10 |
2671 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní úřad inspekce práce |
3206/1.30/10/14.3 |
18.01.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
38 Ad 16/2011-219 |
38 |
Ad |
16 |
2011 |
219 |
25.09.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 14 14 2 103 24 2 24 24 24 26 2 106 102 105 24 26 24 26 24 2 24 26 36 50 121 64 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Ads 211/2014- 36
Spisová značka :
4 Ads 211/2014
Souladná prejudikatura :
10 Ca 250/2003-48, 10 Ca 250/2003-48, 10 Ca 250/2003-48,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36,
Souladná prejudikatura :
7 As 22/2012-23, 7 As 22/2012-23, 7 As 22/2012-23,
Datum :
30.12.2014
Účastníci řízení :
Město Rakovník, Státní úřad inspekce práce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 12. 2014, čj. 4 Ads 211/2014-36