ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VÝBORNÝ Miloslav
Označení věci v celku :
9 Afs 103/2013-43
Označení věci v celku :
Pej 72/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:9.Afs.103.2013.43
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
72 |
2015 |
|
| 9 |
Afs |
103 |
2013 |
43 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.10.2013
Datum skončení řízení :
11.12.2014
Datum vydání rozhodnutí :
11.12.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
08.01.2015
Datum vypravení rozhodnutí :
08.01.2015
Datum právní moci :
08.01.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 10:08:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hejzlar David Mgr. hlavní subjekt: TEPLO NOVÝ BOR spol. s r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| TEPLO NOVÝ BOR spol. s r.o. |
stěžovatel |
| TEPLO NOVÝ BOR spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Energetický regulační úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Energetický regulační úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ceny
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
|
|
zákona |
526 |
1990 |
|
10 |
|
|
zákona |
526 |
1990 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 Afs 9/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 5/2000-58 |
6 |
A |
5 |
2000 |
58 |
Sb. NSS |
8 |
627 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní energetická inspekce |
051301909/381/09/90.220/Re |
22.12.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 A 13/2010-50 |
3 |
A |
13 |
2010 |
50 |
27.06.2013 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 693/15 |
17.09.2015 |
9 Afs 103/2013-43 |
11.12.2014 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
6 11 17 15 6 8 103 1 2 4 6 2 6 2 2 2 2 95 109 3 10 3 5 4 6 6 2c 17 2 2 15 6 7 17 15 8 15 5 6 64 2 2 3 2 2 95 104 2 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Afs 103/2013- 43
Spisová značka :
9 Afs 103/2013
Napadeno :
III. ÚS 693/2015 (SUS 108/2015)
Souladná prejudikatura :
6 A 5/2000-58,
Datum :
11.12.2014
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 693/15
Účastníci řízení :
Energetický regulační úřad, TEPLO NOVÝ BOR spol. s r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 12. 2014, čj. 9 Afs 103/2013-43