Detail dokumentu 4 Ads 194/2014- 30

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku : 4 Ads 194/2014-30
Označení věci v celku : Ej 438/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:4.Ads.194.2014.30
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 438 2014
4 Ads 194 2014 30
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 22.09.2014
Datum skončení řízení : 19.12.2014
Datum vydání rozhodnutí : 19.12.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 19.12.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 22.12.2014
Datum právní moci : 22.12.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 09:59:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Mann Michael JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Jihomoravského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Jihomoravského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Sociální pomoc
Vyhledávání dle hesel : Sociálně právní ochrana dětí
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
55 4 zákona 359 1999
38 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Afs 24/2005-44 2 Afs 24 2005 44 Sb. NSS 11 689 2005 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Jihomoravského kraje S-JMK 79044/2013/OSV-Nej JMK 90532/2013 07.08.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 62 A 71/2013-51 62 A 71 2013 51 05.09.2014 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
II. ÚS 558/15 29.07.2015 4 Ads 194/2014-30 19.12.2014 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 55 52 65 18 55 55 55 55 103 55 55 55 102 105 109 109 103 103 103 55 55 55 55 65 55 38 55 55 52 55 55 54 55 7 6 8 55 55 55 55 55 55 452 55 55 55 55 103 110 109 109 110 75 76 78 76 78 55 38 110 60 120 7 9 13 35 60 7 9 13 35
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 4 Ads 194/2014- 30
Spisová značka : 4 Ads 194/2014
Napadeno : II. ÚS 558/2015 (SUS 91/2015)
Souladná prejudikatura : 2 Afs 24/2005-44,
Vztah k předpisům : k § 55 odst. 4 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí
Právní věta (text) : Záznamy z návštěv pracovnic orgánu péče o dítě v místě bydliště a ve škole navštěvované dítětem mohou být obecně považovány za podklady pro zpracování spisové dokumentace, které lze podle § 55 odst. 4 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, vyloučit z nahlížení, a to i vůči rodičům a osobám odpovědným za výchovu dítěte. Správní orgán (zpravidla jako orgán sociálně-právní ochrany dětí) je nicméně v rozhodnutí o odmítnutí žádosti o nahlížení povinen odůvodnit, do kterých konkrétních podkladů a z jakého důvodu nahlížení odpírá, přičemž toto odůvodnění je třeba formulovat tak, aby bylo na jedné straně přezkoumatelné, na druhé straně však aby nezasáhlo do zákonem chráněných zájmů, zejména do ochrany dotčeného dítěte.
Právní věta : Ano
Datum : 19.12.2014
Kasační/ústavní stížnost : II. ÚS 558/15
Účastníci řízení : Krajský úřad Jihomoravského kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 12. 2014, čj. 4 Ads 194/2014-30