ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
10 As 157/2014-39
Označení věci v celku :
Ej 5/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:10.As.157.2014.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
5 |
2015 |
|
| 10 |
As |
157 |
2014 |
39 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3184 |
4 |
2015 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.07.2014
Datum skončení řízení :
11.12.2014
Datum vydání rozhodnutí :
11.12.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.12.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
19.12.2014
Datum právní moci :
19.12.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 09:58:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Trnavský Vladimír Mgr. hlavní subjekt: El NIŇO BEVERAGES, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| El NIŇO BEVERAGES, a.s. |
stěžovatel |
| El NIŇO BEVERAGES, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Generální ředitelství cel |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Generální ředitelství cel |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Vyhledávání dle hesel :
Správní trestání
Vyhledávání dle hesel :
Zákon o ochraně spotřebitele
Vyhledávání dle hesel :
Ochranné známky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
2 |
c |
zákona |
441 |
2003 |
|
2 |
1 |
r |
zákona |
634 |
1992 |
|
24 |
1 |
a |
zákona |
634 |
1992 |
|
4 |
3 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
5 |
2 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
24 |
9 |
c |
zákona |
634 |
1992 |
|
4 |
|
m |
zákona |
441 |
2003 |
|
32 |
4 |
|
zákona |
441 |
2003 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 122/2012-135 |
9 |
As |
122 |
2012 |
135 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 23 Cdo 2662/2012-640 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 9 As 123/2012-136 |
9 |
As |
123 |
2012 |
136 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 42/2007-94 |
7 |
As |
42 |
2007 |
94 |
Sb. NSS |
1 |
1758 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| I. US 535/2000 |
1 |
ÚS |
535 |
2000 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| IV. US 150/01 |
4 |
ÚS |
150 |
2001 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 9/2003-90 |
1 |
As |
9 |
2003 |
90 |
Sb. NSS |
10 |
360 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| IV. US 215/94 |
4 |
ÚS |
215 |
1994 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| IV. US 298/09 |
4 |
ÚS |
298 |
2009 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 49/2013-44 |
9 |
As |
49 |
2013 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 69/2013-41 |
9 |
As |
69 |
2013 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 112/2013-104 |
4 |
As |
112 |
2013 |
104 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 11/2008-59 |
1 |
As |
11 |
2008 |
59 |
Sb. NSS |
8 |
8 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| I. ÚS 69/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 7 A 73/2000-100 |
7 |
A |
73 |
2000 |
100 |
Sb. NSS |
2 |
785 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Celní ředitelství Praha |
1633/09-177500-032 |
20.10.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Af 59/2010-167 |
9 |
Af |
59 |
2010 |
167 |
16.04.2014 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 2 24 4 5 24 28a 5 109 2 24 4 32 4 6“. 32 2 5 4 24 2 2 32 18 110 110 78 110 78 60 120 1 7 9 11 73 11 60 13 1 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 157/2014- 39
Spisová značka :
10 As 157/2014
Souladná prejudikatura :
1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90,
Souladná prejudikatura :
7 As 42/2007-94, 7 As 42/2007-94, 7 As 42/2007-94, 7 As 42/2007-94, 7 As 42/2007-94, 7 As 42/2007-94, 7 As 42/2007-94, 7 As 42/2007-94, 7 As 42/2007-94, 7 As 42/2007-94, 7 As 42/2007-94, 7 As 42/2007-94, 7 As 42/2007-94,
Souladná prejudikatura :
9 As 49/2013-44, 9 As 49/2013-44, 9 As 49/2013-44, 9 As 49/2013-44, 9 As 49/2013-44, 9 As 49/2013-44, 9 As 49/2013-44, 9 As 49/2013-44, 9 As 49/2013-44, 9 As 49/2013-44, 9 As 49/2013-44, 9 As 49/2013-44, 9 As 49/2013-44,
Souladná prejudikatura :
9 As 122/2012-135, 9 As 122/2012-135, 9 As 122/2012-135, 9 As 122/2012-135, 9 As 122/2012-135, 9 As 122/2012-135, 9 As 122/2012-135, 9 As 122/2012-135, 9 As 122/2012-135, 9 As 122/2012-135, 9 As 122/2012-135, 9 As 122/2012-135, 9 As 122/2012-135,
Souladná prejudikatura :
I. US 535/2000, I. US 535/2000, I. US 535/2000, I. US 535/2000, I. US 535/2000, I. US 535/2000, I. US 535/2000, I. US 535/2000, I. US 535/2000, I. US 535/2000, I. US 535/2000, I. US 535/2000, I. US 535/2000,
Souladná prejudikatura :
9 As 69/2013-41, 9 As 69/2013-41, 9 As 69/2013-41, 9 As 69/2013-41, 9 As 69/2013-41, 9 As 69/2013-41, 9 As 69/2013-41, 9 As 69/2013-41, 9 As 69/2013-41, 9 As 69/2013-41, 9 As 69/2013-41, 9 As 69/2013-41, 9 As 69/2013-41,
Souladná prejudikatura :
IV. US 215/94, IV. US 215/94, IV. US 215/94, IV. US 215/94, IV. US 215/94, IV. US 215/94, IV. US 215/94, IV. US 215/94, IV. US 215/94, IV. US 215/94, IV. US 215/94, IV. US 215/94, IV. US 215/94,
Souladná prejudikatura :
1 As 11/2008-59, 1 As 11/2008-59, 1 As 11/2008-59, 1 As 11/2008-59, 1 As 11/2008-59, 1 As 11/2008-59, 1 As 11/2008-59, 1 As 11/2008-59, 1 As 11/2008-59, 1 As 11/2008-59, 1 As 11/2008-59, 1 As 11/2008-59, 1 As 11/2008-59,
Souladná prejudikatura :
4 As 112/2013-104, 4 As 112/2013-104, 4 As 112/2013-104, 4 As 112/2013-104, 4 As 112/2013-104, 4 As 112/2013-104, 4 As 112/2013-104, 4 As 112/2013-104, 4 As 112/2013-104, 4 As 112/2013-104, 4 As 112/2013-104, 4 As 112/2013-104, 4 As 112/2013-104,
Souladná prejudikatura :
7 A 73/2000-100, 7 A 73/2000-100, 7 A 73/2000-100, 7 A 73/2000-100, 7 A 73/2000-100, 7 A 73/2000-100, 7 A 73/2000-100, 7 A 73/2000-100, 7 A 73/2000-100, 7 A 73/2000-100, 7 A 73/2000-100, 7 A 73/2000-100, 7 A 73/2000-100,
Souladná prejudikatura :
IV. US 150/01, IV. US 150/01, IV. US 150/01, IV. US 150/01, IV. US 150/01, IV. US 150/01, IV. US 150/01, IV. US 150/01, IV. US 150/01, IV. US 150/01, IV. US 150/01, IV. US 150/01, IV. US 150/01,
Souladná prejudikatura :
9 As 123/2012-136, 9 As 123/2012-136, 9 As 123/2012-136, 9 As 123/2012-136, 9 As 123/2012-136, 9 As 123/2012-136, 9 As 123/2012-136, 9 As 123/2012-136, 9 As 123/2012-136, 9 As 123/2012-136, 9 As 123/2012-136, 9 As 123/2012-136, 9 As 123/2012-136,
Souladná prejudikatura :
IV. US 298/09, IV. US 298/09, IV. US 298/09, IV. US 298/09, IV. US 298/09, IV. US 298/09, IV. US 298/09, IV. US 298/09, IV. US 298/09, IV. US 298/09, IV. US 298/09, IV. US 298/09, IV. US 298/09,
Nadpis :
Ochranné známky: zpětné účinky prohlášení neplatnosti ochranné známky
Vztah k předpisům :
k § 2 odst. 1 písm. r) bodu 1 a § 24 odst. 1 písm. a) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění zákonů č. 145/2000 Sb. a č. 36/2008 Sb.*)
k § 32 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochranných známkách)
Právní věta (text) :
I. Je-li osoba vlastníkem nebo uživatelem výrobků, které obsahují označení v souladu s ochrannou známkou zapsanou Úřadem průmyslového vlastnictví, nemůže jít o padělek ve smyslu § 2 odst. 1 písm. r) bodu 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, jen proto, že v budoucnu bude táž ochranná známka se zpětnými účinky prohlášena za neplatnou pro zásah do práv majitele jiné ochranné známky (§ 32 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách).; II. Pokud osoba ochrannou známku užívala v souladu s rozhodnutím Úřadu průmyslového vlastnictví, nelze takovou osobu zpětně, po zrušení ochranné známky s účinky ex tunc, za toto jednání sankcionovat podle § 24 odst. 1 písm. a) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, tedy v rovině trestního práva správního.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.04.2015
Právní věta :
Ano
Datum :
11.12.2014
Účastníci řízení :
El NIŇO BEVERAGES, a.s., Generální ředitelství cel
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 12. 2014, čj. 10 As 157/2014-39, č. 3184/2015 Sb. NSS