ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 Ads 233/2014-31
Označení věci v celku :
Ej 429/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:6.Ads.233.2014.31
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
429 |
2014 |
|
| 6 |
Ads |
233 |
2014 |
31 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3173 |
3 |
2015 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.09.2014
Datum skončení řízení :
16.12.2014
Datum vydání rozhodnutí :
16.12.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.12.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
02.01.2015
Datum právní moci :
02.01.2015
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 09:53:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Jíra Matouš JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Klik Jan Mgr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Státní úřad inspekce práce |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel :
048
Vyhledávání dle hesel :
Správní delikty
Vyhledávání dle hesel :
Předložení návrhu soudem
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
|
e |
zákona |
435 |
2004 |
|
140 |
1 |
c |
zákona |
435 |
2004 |
|
140 |
4 |
f |
zákona |
435 |
2004 |
| 95 |
|
2 |
|
zákona |
1 |
1993 |
| 2 |
|
3 |
|
zákona |
1 |
1993 |
|
48 |
1 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
48 |
3 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Ads 53/2011-68 |
3 |
Ads |
53 |
2011 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 48/2007-58 |
6 |
As |
48 |
2007 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 40/2003-40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 52/13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 46/2008-50 |
5 |
As |
46 |
2008 |
50 |
Sb. NSS |
10 |
1918 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 3/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 80/2013-41 |
6 |
Ads |
80 |
2013 |
41 |
Sb. NSS |
3 |
3167 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní úřad inspekce práce |
2191/1.30/13/14.3 |
26.07.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 A 70/2013-79 |
30 |
A |
70 |
2013 |
79 |
31.07.2014 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
5 140 140 103 102 103 104 103 78 76 140 2 40 46 58 11 139 140 141 141a 141b 64 48 110 110 110 140 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ads 233/2014- 31
Spisová značka :
6 Ads 233/2014
Souladná prejudikatura :
6 As 48/2007-58, 6 As 48/2007-58, 6 As 48/2007-58, 6 As 48/2007-58,
Souladná prejudikatura :
3 Ads 53/2011-68, 3 Ads 53/2011-68, 3 Ads 53/2011-68, 3 Ads 53/2011-68,
Souladná prejudikatura :
5 As 46/2008-50, 5 As 46/2008-50, 5 As 46/2008-50, 5 As 46/2008-50,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 80/2013-41, 6 Ads 80/2013-41, 6 Ads 80/2013-41, 6 Ads 80/2013-41,
Nadpis :
Řízení před soudem: účinky derogačního nálezu Ústavního soudu
Zaměstnanost: nelegální práce; spodní hranice pokuty
Vztah k předpisům :
k § 140 odst. 4 písm. f) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění účinném do 19. 10. 2014*)
k čl. 95 odst. 2 Ústavy ve znění ústavního zákona č. 395/2001 Sb.
k § 48 odst. 1 písm. a) a § 48 odst. 3 písm. d) soudního řádu správního, ve znění zákonů č. 127/2005 Sb. a č. 303/2011 Sb.
Právní věta (text) :
Pochybnosti o ústavnosti spodní hranice pokuty 250 000 Kč za umožnění výkonu nelegální práce [§ 140 odst. 4 písm. f) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti] musí soud vyřešit standardně podáním návrhu na zrušení předmětného ustanovení Ústavnímu soudu podle čl. 95 odst. 2 Ústavy a § 48 odst. 1 písm. a) s. ř. s., anebo – za situace, kdy již bylo řízení před Ústavním soudem na základě návrhu jiného navrhovatele zahájeno – přerušením řízení [§ 48 odst. 3 písm. d) s. ř. s.] a vyčkáním na rozhodnutí Ústavního soudu. Nevyčká-li na rozhodnutí Ústavního soudu a své přesvědčení o protiústavnosti zákonného ustanovení promítne do rozsudku, jímž správní orgán zaváže bez zákonné autorizace zcela upustit od potrestání za správní delikt, porušuje princip dělby moci v systému koncentrovaného ústavního soudnictví.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.03.2015
Právní věta :
Ano
Datum :
16.12.2014
Účastníci řízení :
Státní úřad inspekce práce, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 12. 2014, čj. 6 Ads 233/2014-31, č. 3173/2015 Sb. NSS