ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku :
Ej 6/2015
Označení věci v celku :
4 As 26/2013-57
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:4.As.26.2013.57
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
6 |
2015 |
|
| 4 |
As |
26 |
2013 |
57 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3182 |
4 |
2015 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.02.2013
Datum skončení řízení :
30.12.2014
Datum vydání rozhodnutí :
09.12.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.12.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
17.12.2014
Datum právní moci :
17.12.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 09:47:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Mareček Pavel JUDr. hlavní subjekt: Statutární město Teplice
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Český telekomunikační úřad |
stěžovatel |
| Statutární město Teplice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Český telekomunikační úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Statutární město Teplice |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Telekomunikace, spoje, pošta
Vyhledávání dle hesel :
032
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
32 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 22/2011-78 |
8 |
As |
22 |
2011 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2451 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. US 27/2000 |
2 |
ÚS |
27 |
2000 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Rozporná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Český telekomunikační úřad |
71 330/2009-603 |
15.03.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
7 A 216/2010-37 |
7 |
A |
216 |
2010 |
37 |
06.02.2013 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
32 32 32 2 32 32 32 32 17 17 17 32 29 140 26 32 471 471 3033 468 149b 16 16 32 32 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 26/2013- 57
Spisová značka :
4 As 26/2013
Souladná prejudikatura :
8 As 22/2011-78,
Rozporná prejudikatura :
II. US 27/2000,
Nadpis :
Správní řízení: souhlas obce, která má být ustanovena opatrovníkem účastníka správního řízení
Vztah k předpisům :
k § 32 odst. 4 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)*)
Právní věta (text) :
Předpokladem pro ustanovení opatrovníka účastníkovi v řízení před správním orgánem podle § 32 odst. 4 správního řádu z roku 2004 není souhlas obce, která má být opatrovníkem účastníka ustanovena.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.04.2015
Právní věta :
Ano
Datum :
09.12.2014
Účastníci řízení :
Český telekomunikační úřad, Statutární město Teplice
Citace :
usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 12. 2014, čj. 4 As 26/2013-57, č. 3182/2015 Sb. NSS