Detail dokumentu 6 Ads 80/2013- 41

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 6 Ads 80/2013-41
Označení věci v celku : Ej 402/2014
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:6.Ads.80.2013.41
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 402 2014
6 Ads 80 2013 41
judikát sešit rok
3167 3 2015
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 04.11.2013
Datum skončení řízení : 02.12.2014
Datum vydání rozhodnutí : 02.12.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 15.12.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 15.12.2014
Datum právní moci : 15.12.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 09:38:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Gottweis Jiří JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Státní úřad inspekce práce žalovaný/odpůrce 1.st
Státní úřad inspekce práce účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel : Nález a jeho právní následky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
140 1 c zákona 435 2004
31 zákona 262 2006
140 4 f zákona 435 2004
zákona 219 2014
48 1 a zákona 150 2002
5 e zákona 435 2004
2 1 zákona 262 2006
11 zákona 2 1993
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Ads 46/2013-35 6 Ads 46 2013 35 Sb. NSS 5 3027 2014 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 Ads 101/2013-28 3 Ads 101 2013 28 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Ads 36/2013-38 4 Ads 36 2013 38 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 Ads 111/2013-31 3 Ads 111 2013 31 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Ads 44/2010-132 4 Ads 44 2010 132 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Pl. ÚS 52/13 Inspirativní Souladná
IV. ÚS 1777/07 Inspirativní Souladná
Pl. ÚS 72/06 Inspirativní Souladná
Pl. ÚS 1/12 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Státní úřad inspekce práce 688/1.30/13/14.3 25.03.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 31 A 30/2013-104 31 A 30 2013 104 09.10.2013 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 140 140 31 48 140 48 31 5 2 2 30 31 140 140 30 78 110 110 78 141 60 120 79 11 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 Ads 80/2013- 41
Spisová značka : 6 Ads 80/2013
Souladná prejudikatura : 3 Ads 101/2013-28, 3 Ads 101/2013-28, 3 Ads 101/2013-28, 3 Ads 101/2013-28, 3 Ads 101/2013-28,
Souladná prejudikatura : 3 Ads 111/2013-31, 3 Ads 111/2013-31, 3 Ads 111/2013-31, 3 Ads 111/2013-31, 3 Ads 111/2013-31,
Souladná prejudikatura : 4 Ads 36/2013-38, 4 Ads 36/2013-38, 4 Ads 36/2013-38, 4 Ads 36/2013-38, 4 Ads 36/2013-38,
Souladná prejudikatura : 4 Ads 44/2010-132, 4 Ads 44/2010-132, 4 Ads 44/2010-132, 4 Ads 44/2010-132, 4 Ads 44/2010-132,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 46/2013-35, 6 Ads 46/2013-35, 6 Ads 46/2013-35, 6 Ads 46/2013-35, 6 Ads 46/2013-35,
Nadpis : Správní řízení: důsledky derogačního nálezu Ústavního soudu Zaměstnanost: nelegální práce; spodní hranice pokuty
Vztah k předpisům : k § 140 odst. 4 písm. f) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění účinném do 19. 10. 2014*) k čl. 11 Listiny základních práv a svobod
Právní věta (text) : Zrušením § 140 odst. 4 písm. f) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve slovech „nejméně však ve výši 250 000 Kč“ nálezem sp. zn. Pl. ÚS 52/13 otevřel Ústavní soud cestu k tomu, aby správní orgány a soudy v probíhajících řízeních při ukládání pokuty za správní delikt umožnění výkonu nelegální práce zohlednily osobní a majetkové poměry delikventa, aniž by je při tom limitovala protiústavně zakotvená spodní hranice pokuty ve výši 250 000 Kč. Jinak by došlo k porušení ústavně zaručeného práva podle čl. 11 Listiny základních práv a svobod.
Datum vydání v Sb. NSS : 30.03.2015
Právní věta : Ano
Datum : 02.12.2014
Účastníci řízení : Státní úřad inspekce práce, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 12. 2014, čj. 6 Ads 80/2013-41, č. 3167/2015 Sb. NSS