Detail dokumentu 7 As 153/2014- 76

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HUBÁČEK Jaroslav
Označení věci v celku : 7 As 153/2014-76
Označení věci v celku : Pej 1869/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:7.As.153.2014.76
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1869 2014
7 As 153 2014 76
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 17.07.2014
Datum skončení řízení : 30.10.2014
Datum vydání rozhodnutí : 30.10.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 27.11.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 27.11.2014
Datum právní moci : 27.11.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 09:30:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : opatření obecné povahy
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Hledík Martin JUDr. hlavní subjekt: Šaldova 12, spol. s.r.o.
Zástupce : Zahumenský David Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Šaldova 12, spol. s.r.o. stěžovatel
Magistrát hlavního města Prahy stěžovatel
Šaldova 12, spol. s.r.o. osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Magistrát hlavního města Prahy žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
29 1 zákona 50 1976
188 3 zákona 183 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Aos 2/2013-116 1 Aos 2 2013 116 Sb. NSS 1 2943 2014 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 6/2017 2 As 196/2016-116 7 As 153/2014-76 Nezabýval-li se krajský soud podstatným vyjádřením osoby zúčastněné na řízení, nezakládá to samo o sobě nepřezkoumatelnost jeho rozhodnutí pro nedostatek důvodů. Jedná se však o vážnou vadu řízení, která dle okolností případu může vést ke zrušení rozhodnutí napadeného kasační stížností [§ 103 odst. 1 písm. d) s. ř. s.]. 24.05.2017 05.12.2017 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Hlavní město Praha 10/05 09.09.1999
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 8 A 61/2014-64 8 A 61 2014 64 03.07.2014 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 172 171 103 34 109 103 75 110 101a 101a 188 29 18 18 18 29 18 29 110 110 109 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 As 153/2014- 76
Spisová značka : 7 As 153/2014
Napadeno : RS 6/2017 (2 As 196/2016)
Souladná prejudikatura : 1 Aos 2/2013-116,
Datum : 30.10.2014
Účastníci řízení : Magistrát hlavního města Prahy, Šaldova 12, spol. s.r.o., xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 10. 2014, čj. 7 As 153/2014-76