ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
1 As 128/2014-59
Označení věci v celku :
Ej 380/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:1.As.128.2014.59
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
380 |
2014 |
|
| 1 |
As |
128 |
2014 |
59 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.09.2014
Datum skončení řízení :
08.10.2014
Datum vydání rozhodnutí :
08.10.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.11.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
06.11.2014
Datum právní moci :
11.11.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 09:13:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dušek Ondřej Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Filip Oldřich JUDr. hlavní subjekt: Město Doksy
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Libereckého kraje |
stěžovatel |
| Město Doksy |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Libereckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
126
Vyhledávání dle hesel :
127
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
126 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
127 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
126 |
4 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 26/2008-140 |
7 |
As |
26 |
2008 |
140 |
Sb. NSS |
2 |
1990 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 14/2015 |
8 As 79/2014-60 |
1 As 128/2014-59 |
I. Prodloužení trvání dočasné stavby nebo její změnu na stavbu trvalou bez stavebně technických změn stavební úřad projedná v řízení o povolení změny v užívání stavby podle § 85 odst. 1 stavebního zákona č. 50/1976 Sb. Žadatel o takovou změnu v užívání stavby je povinen doložit, že je vlastníkem pozemku, na němž je stavba umístěna, anebo že má k němu jiné právo, které jej opravňuje k (dalšímu) umístění stavby na cizím pozemku. |
30.06.2015 |
10.05.2016 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Libereckého kraje |
OÚPSŘ 249/2013-330-rozh. |
06.09.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec |
59 A 99/2013-73 |
59 |
A |
99 |
2013 |
73 |
25.08.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
127 127 110 127 127 126 110 126 103 110 86 4 14 127 126 126 126 132 81 127 127 127 126 127 14 127 127 126 110 6 127 127 126 126 129 126 127 506 3055 129 88 129 126 103 110 60 120 9 11 13 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 128/2014- 59
Spisová značka :
1 As 128/2014
Napadeno :
RS 14/2015 (8 As 79/2014)
Souladná prejudikatura :
7 As 26/2008-140,
Vztah k předpisům :
k § 126 odst. 3 a 4 a § 127 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
V řízení o změně v užívání stavby podle § 127 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006 ve znění účinném do 31. 12. 2012 není oznamovatel změny, kromě výslovně definovaného případu změny v užívání stavby spojené se změnou stavby dle § 126 odst. 4 stavebního zákona z roku 2006, povinen dokládat též souhlas vlastníka pozemku s touto změnou, resp. soukromoprávní titul (v tomto případě platnou nájemní smlouvu) k tomuto pozemku. Institut změny v užívání stavby, bez ohledu na to, o jakou změnu se jedná, má stavebnímu úřadu sloužit k posouzení dalšího užívání stavby ze „stavebních“ hledisek dle § 126 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006, nikoliv k posouzení osudu stavby z hledisek soukromoprávních, včetně posouzení, zda se již jedná o stavbu neoprávněnou.
Právní věta :
Ano
Datum :
08.10.2014
Účastníci řízení :
Krajský úřad Libereckého kraje, Město Doksy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 10. 2014, čj. 1 As 128/2014-59