ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 127/2014-32
Označení věci v celku :
Ej 389/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:2.As.127.2014.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
389 |
2014 |
|
| 2 |
As |
127 |
2014 |
32 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3180 |
3 |
2015 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.07.2014
Datum skončení řízení :
29.10.2014
Datum vydání rozhodnutí :
29.10.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
05.11.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
07.11.2014
Datum právní moci :
10.11.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 09:08:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pyšný Petr JUDr. hlavní subjekt: Krajský úřad Moravskoslezského kraje
Zástupce :
Černý Pavel Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
082
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana ovzduší a ozónové vrstvy Země
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
11 |
|
zákona |
86 |
2002 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 7 |
3 |
|
62 |
96 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Aps 3/2008-98 |
7 |
Aps |
3 |
2008 |
98 |
Sb. NSS |
3 |
2206 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 144/2004-110 |
2 |
Afs |
144 |
2004 |
110 |
Sb. NSS |
1 |
735 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| C-72/95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| C-127/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| C-361/88 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| C-59/89 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| C-237/07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 A 182/2011-61 |
22 |
A |
182 |
2011 |
61 |
19.06.2014 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 103 7 7 82 82 9 101a 41 7 109 82 85 82 82 7 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 127/2014- 32
Spisová značka :
2 As 127/2014
Souladná prejudikatura :
2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110,
Souladná prejudikatura :
7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98,
Nadpis :
Ochrana ovzduší: nevydání akčního plánu; ochrana před nezákonným zásahem
Vztah k předpisům :
k § 7 odst. 11 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší)*), ve znění zákona č. 385/2005 Sb. (v textu jen „zákon o ochraně ovzduší z roku 2002“)
k § 82 a násl. soudního řádu správního ve znění zákona č. 303/2011 Sb.
Právní věta (text) :
I. Nevydání akčního plánu obsahujícího přehled krátkodobých opatření pro oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší (§ 7 odst. 11 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší) může být podle okolností nezákonným zásahem.; II. Proti nezákonnému zásahu (nevydání akčního plánu obsahujícího přehled krátkodobých opatření pro oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší podle § 7 odst. 11 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší), spočívajícímu v nečinnosti správního orgánu jiného charakteru než nevydání rozhodnutí ve věci samé nebo osvědčení, může ten, kdo tvrdí, že nevydáním akčního plánu bylo nezákonně zasaženo do jeho subjektivních veřejných práv (typicky práva na to, aby žil v ovzduší znečištěném toliko v přípustné míře), brojit žalobou podle § 82 a násl. s. ř. s.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.03.2015
Právní věta :
Ano
Datum :
29.10.2014
Účastníci řízení :
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 10. 2014, čj. 2 As 127/2014-32, č. 3180/2015 Sb. NSS