ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MAZANEC Michal
Označení věci v celku :
8 As 34/2013-38
Označení věci v celku :
Ej 410/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:8.As.34.2013.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
410 |
2014 |
|
| 8 |
As |
34 |
2013 |
38 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3172 |
3 |
2015 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.05.2013
Datum skončení řízení :
20.10.2014
Datum vydání rozhodnutí :
20.10.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.10.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
24.10.2014
Datum právní moci :
27.10.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 09:06:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Novotný Vojtěch Mgr. hlavní subjekt: WALMARK, a. s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| WALMARK, a. s. |
stěžovatel |
| WALMARK, a. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Regulace reklamy
Vyhledávání dle hesel :
065
Vyhledávání dle hesel :
02
Vyhledávání dle hesel :
Moderace dle § 65 odst. 3 s.ř.s.
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
78 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
5d |
2 |
d |
zákona |
40 |
1995 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 A 96/2000-62 |
6 |
A |
96 |
2000 |
62 |
Sb. NSS |
6 |
225 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 39/2006-45 |
6 |
As |
39 |
2006 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 1/2012-36 |
1 |
Afs |
1 |
2012 |
36 |
Sb. NSS |
10 |
2671 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 33/2006-102 |
2 |
As |
33 |
2006 |
102 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 48/2008-72 |
7 |
As |
48 |
2008 |
72 |
Sb. NSS |
2 |
1772 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 98/2013-88 |
4 |
As |
98 |
2013 |
88 |
Sb. NSS |
5 |
3022 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
2012/134/had/WAL had/3970/2012 |
31.10.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 A 14/2013-32 |
8 |
A |
14 |
2013 |
32 |
23.04.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8a 5d 103 5d 5d 5d 109 109 65 78 78 5d 5d 5d 5d 5d 5d 78 78 5d 109 5d 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 34/2013- 38
Spisová značka :
8 As 34/2013
Souladná prejudikatura :
2 As 33/2006-102, 2 As 33/2006-102, 2 As 33/2006-102, 2 As 33/2006-102, 2 As 33/2006-102, 2 As 33/2006-102,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36,
Souladná prejudikatura :
4 As 98/2013-88, 4 As 98/2013-88, 4 As 98/2013-88, 4 As 98/2013-88, 4 As 98/2013-88, 4 As 98/2013-88,
Souladná prejudikatura :
6 A 96/2000-62, 6 A 96/2000-62, 6 A 96/2000-62, 6 A 96/2000-62, 6 A 96/2000-62, 6 A 96/2000-62,
Souladná prejudikatura :
7 As 48/2008-72, 7 As 48/2008-72, 7 As 48/2008-72, 7 As 48/2008-72, 7 As 48/2008-72, 7 As 48/2008-72,
Souladná prejudikatura :
6 As 39/2006-45, 6 As 39/2006-45, 6 As 39/2006-45, 6 As 39/2006-45, 6 As 39/2006-45, 6 As 39/2006-45,
Nadpis :
Řízení před soudem: moderace trestu; zamítavý výrok rozhodnutí
Vztah k předpisům :
k § 65 a § 78 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Rozhoduje-li správní soud o žalobě proti rozhodnutí dle § 65 s. ř. s. spojené s návrhem na moderaci (§ 65 odst. 3 s. ř. s.) a neshledá žalobu důvodnou a současně výši trestu zjevně nepřiměřenou (§ 78 odst. 2 s. ř. s.), zamítne žalobu jediným výrokem „žaloba se zamítá“. Je však povinen se s každým návrhem obsaženým v žalobním petitu vypořádat v odůvodnění svého rozsudku.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.03.2015
Právní věta :
Ano
Datum :
20.10.2014
Účastníci řízení :
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, WALMARK, a. s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 10. 2014, čj. 8 As 34/2013-38, č. 3172/2015 Sb. NSS