ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŘEHÁKOVÁ Naděžda
Označení věci v celku :
Ej 366/2014
Označení věci v celku :
9 Afs 86/2013-34
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:9.Afs.86.2013.34
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
366 |
2014 |
|
| 9 |
Afs |
86 |
2013 |
34 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.09.2013
Datum skončení řízení :
23.10.2014
Datum vydání rozhodnutí :
23.10.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.10.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
23.10.2014
Datum právní moci :
25.10.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 09:01:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hajdučík Jakub Mgr. hlavní subjekt: INTER EUROPE TRADING spol. s r. o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| INTER EUROPE TRADING spol. s r. o. |
stěžovatel |
| INTER EUROPE TRADING spol. s r. o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Brně |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
Odpočet daně
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
73 |
2 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
75 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Brně |
8538/11-1303-710806 |
04.07.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Af 135/2011-48 |
30 |
Af |
135 |
2011 |
48 |
15.08.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 51 56 72 72 73 56 78 79 77 78 79 72 72 72 75 75 75 72 77 72 75 103 72 72 78 79 78 75 75 185 75 72 77 75 75 19 19a 19 19a 75 77 75 109 72 72 73 73 73 73 75 51 51 52 56). 72 72 73 73 72 72 75 75 72 73 75 72 75 72 72 75 72 73 75 75 75 75 75 19 19a 19 19a 72 73 75 77 77 77 104 104 41 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Afs 86/2013- 34
Spisová značka :
9 Afs 86/2013
Vztah k předpisům :
k § 72 odst. 1, § 73 odst. 2 a § 75 odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty
Právní věta (text) :
Podle § 72 odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění do 31. 3. 2011, měl plátce nárok na odpočet daně za podmínky, že přijatá zdanitelná plnění použije pro uskutečnění své ekonomické činnosti. Dle § 73 odst. 2 stejného zákona bylo možno uplatnit nárok na odpočet v okamžiku, který mohl časově předcházet splnění této podmínky. Pokud plátce daně nárok na odpočet daně uplatnil, avšak následně použil přijatá zdanitelná plnění k uskutečnění plnění osvobozených od daně bez nároku na odpočet daně (zde z důvodu prodeje nedokončené stavby, u níž byla zdanitelná plnění přijata v souvislosti s rekonstrukcí), podle § 75 odst. 1 zákona o dani z přidané hodnoty mu nárok na odpočet daně nevznikl. Plátcem daně již uplatněný nárok se tak stal neoprávněným ex tunc k datu uplatnění odpočtu v daňovém přiznání a přiznanou daň bylo třeba vypořádat zákonem stanoveným způsobem, jímž bylo podání dodatečného daňového přiznání na daň vyšší.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.10.2014
Účastníci řízení :
INTER EUROPE TRADING spol. s r. o., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 10. 2014, čj. 9 Afs 86/2013-34