ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku :
4 As 117/2014-39
Označení věci v celku :
Pej 1616/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:4.As.117.2014.39
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1616 |
2014 |
|
| 4 |
As |
117 |
2014 |
39 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.06.2014
Datum skončení řízení :
10.10.2014
Datum vydání rozhodnutí :
10.10.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.10.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
21.10.2014
Datum právní moci :
22.10.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 08:53:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dejl Pavel JUDr.Ph.D., LL.M hlavní subjekt: Lovochemie, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Odvolací finanční ředitelství |
stěžovatel |
| Lovochemie, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Lovochemie, a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Finance - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
|
e |
zákona |
218 |
2000 |
|
3 |
|
f |
zákona |
218 |
2000 |
|
44 |
1 |
b |
zákona |
218 |
2000 |
|
44a |
3 |
a |
zákona |
218 |
2000 |
|
44a |
4 |
c |
zákona |
218 |
2000 |
|
14 |
|
|
zákona |
218 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 77/2010-81 |
1 |
Afs |
77 |
2010 |
81 |
Sb. NSS |
4 |
2243 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 11/2004-73 |
2 |
Afs |
11 |
2004 |
73 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 113/2007-63 |
9 |
Afs |
113 |
2007 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 202/2007-68 |
9 |
Afs |
202 |
2007 |
68 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 62 Af 106/2012-134 |
62 |
Af |
106 |
2012 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Závazná |
Souladná |
| 62 Af 22/2013-66 |
62 |
Af |
22 |
2013 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 31/2009-81 |
1 |
As |
31 |
2009 |
81 |
Sb. NSS |
11 |
1940 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 1/2018 |
1 Afs 291/2017-23 |
4 As 117/2014-39 |
I. Každé porušení dotačních podmínek, které nejsou v rozhodnutí o poskytnutí dotace vymezeny jako méně závažné, zakládá porušení rozpočtové kázně [§ 3 písm. e) ve spojení s § 44 odst. 1 písm. b) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, ve znění do 29. 12. 2011].
II. Při stanovení výše odvodu za porušení rozpočtové kázně je třeba vycházet ze zásady přiměřenosti, tedy rozumného vztahu mezi závažností porušení rozpočtové kázně a výší za ně předepsaného odvodu. Správce daně musí zvážit, zda je důvod k odvodu v plné výši čerpaných či poskytnutých prostředků státního rozpočtu, či pouze k odvodu odpovídajícímu závažnosti a významu porušení povinnosti (§ 44a odst. 4 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, ve znění do 29. 12. 2011) a své rozhodnutí náležitě odůvodnit.
III. Týká-li se porušení povinnosti oddělitelné části poskytnuté dotace, odvod bude stanoven pouze částkou odpovídající této části dotace. I zde však mohou vyvstat okolnosti, které mohou s ohledem na malou závažnost porušení povinnosti vést správce daně ke snížení odvodu ve smyslu zásady přiměřenosti (§ 44a odst. 4 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, ve znění do 29. 12. 2011). |
29.11.2017 |
30.10.2018 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
8851/11-1700-506634 |
04.01.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 Af 94/2012-80 |
15 |
Af |
94 |
2012 |
80 |
07.05.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
116 44a 44a 44a 139 147 19 7 69 44 44 103 44a 3 3 44 14 14 44a 3 14 14 14 44a 44a 44a 44a 3 44 44 102 105 109 109 103 103 103 54 44 44 44a 3 3 44 44a 44 44 44a 3 44 44 44 3 44 44 44a 44 3 3 44 44a 44 3 75 3 3 44 14 14 14 14 3 14 14 44 44 44a 44a 103 110 60 120 1 11 9 7 149
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 117/2014- 39
Spisová značka :
4 As 117/2014
Napadeno :
RS 1/2018 (1 Afs 291/2017)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 77/2010-81, 1 Afs 77/2010-81, 1 Afs 77/2010-81, 1 Afs 77/2010-81, 1 Afs 77/2010-81, 1 Afs 77/2010-81, 1 Afs 77/2010-81,
Souladná prejudikatura :
1 As 31/2009-81, 1 As 31/2009-81, 1 As 31/2009-81, 1 As 31/2009-81, 1 As 31/2009-81, 1 As 31/2009-81, 1 As 31/2009-81,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 11/2004-73, 2 Afs 11/2004-73, 2 Afs 11/2004-73, 2 Afs 11/2004-73, 2 Afs 11/2004-73, 2 Afs 11/2004-73, 2 Afs 11/2004-73,
Souladná prejudikatura :
62 Af 106/2012-134, 62 Af 106/2012-134, 62 Af 106/2012-134, 62 Af 106/2012-134, 62 Af 106/2012-134, 62 Af 106/2012-134, 62 Af 106/2012-134,
Souladná prejudikatura :
62 Af 22/2013-66, 62 Af 22/2013-66, 62 Af 22/2013-66, 62 Af 22/2013-66, 62 Af 22/2013-66, 62 Af 22/2013-66, 62 Af 22/2013-66,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 113/2007-63, 9 Afs 113/2007-63, 9 Afs 113/2007-63, 9 Afs 113/2007-63, 9 Afs 113/2007-63, 9 Afs 113/2007-63, 9 Afs 113/2007-63,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 202/2007-68, 9 Afs 202/2007-68, 9 Afs 202/2007-68, 9 Afs 202/2007-68, 9 Afs 202/2007-68, 9 Afs 202/2007-68, 9 Afs 202/2007-68,
Datum :
10.10.2014
Účastníci řízení :
Lovochemie, a.s., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 10. 2014, čj. 4 As 117/2014-39