ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 As 191/2014-22
Označení věci v celku :
Ej 348/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:6.As.191.2014.22
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
348 |
2014 |
|
| 6 |
As |
191 |
2014 |
22 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3147 |
1 |
2015 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.07.2014
Datum skončení řízení :
30.09.2014
Datum vydání rozhodnutí :
30.09.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.10.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
07.10.2014
Datum právní moci :
07.10.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 08:45:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Západočeská univerzita v Plzni |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Západočeská univerzita v Plzni |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Školství a věda
Vyhledávání dle hesel :
024
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
b |
zákona |
150 |
2002 |
|
103 |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
|
24 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
68 |
|
|
zákona |
111 |
1998 |
|
105 |
1 |
|
zákona |
111 |
1998 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| III. ÚS 184/05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 74/2012-61 |
7 |
As |
74 |
2012 |
61 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Západočeská univerzita v Plzni |
ZCU 038614/2013 |
10.12.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
57 A 11/2014-22 |
57 |
A |
11 |
2014 |
22 |
30.05.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
56 68 46 103 64 24 40 72 72 40 103 68 68 68 68 102 106 104 68 105 68 68 68 56 105 68 68 68 105 68 68 68 105 19 24 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 191/2014- 22
Spisová značka :
6 As 191/2014
Souladná prejudikatura :
7 As 74/2012-61,
Nadpis :
Školství: vysoká škola; doručení rozhodnutí o ukončení studia; užití správního řádu
Vztah k předpisům :
k § 68 odst. 1 a odst. 3 písm. g) a § 105 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění zákona č. 552/2005 Sb.
k § 24 správního řádu (č. 500/2004 Sb.) ve znění zákona č. 7/2009 Sb.
Právní věta (text) :
Ustanovení § 68 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, je nutno zúženě vykládat tak, že obecné předpisy o správním řízení se nepoužijí jen na vlastní procesní úkony vysoké školy a studentů směřující k vydání rozhodnutí o právech a povinnostech studentů (jde tedy v podstatě o vyloučení zejména ustanovení o průběhu řízení v prvním stupni a dokazování), jinak se i zde subsidiárně uplatní úprava správního řádu (§ 105 odst. 1 zákona o vysokých školách), včetně doručování a možností náhradního doručení. I rozhodnutí podle § 68 odst. 3 písm. g) zákona o vysokých školách, tj. o ukončení studia pro nesplnění požadavků vyplývajících ze studijního programu, tak lze studentu doručit náhradním způsobem podle § 24 správního řádu z roku 2004.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.01.2015
Právní věta :
Ano
Datum :
30.09.2014
Účastníci řízení :
xxx, Západočeská univerzita v Plzni
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 9. 2014, čj. 6 As 191/2014-22, č. 3147/2015 Sb. NSS