Detail dokumentu 1 Afs 107/2014- 31

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 1 Afs 107/2014-31
Označení věci v celku : Ej 377/2014
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:1.Afs.107.2014.31
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 377 2014
1 Afs 107 2014 31
judikát sešit rok
3175 3 2015
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 29.07.2014
Datum skončení řízení : 10.09.2014
Datum vydání rozhodnutí : 10.09.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 30.09.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 01.10.2014
Datum právní moci : 02.10.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 08:38:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nezákonný zásah
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Maršálek Petr Mgr. hlavní subjekt: VAMUS PARTNER s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
VAMUS PARTNER s.r.o. stěžovatel
VAMUS PARTNER s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj žalovaný/odpůrce 1.st
Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel : 089
Vyhledávání dle hesel : 135
Vyhledávání dle hesel : 085
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
85 zákona 280 2009
89 zákona 280 2009
135 zákona 280 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Ans 10/2012-52 1 Ans 10 2012 52 Sb. NSS 1 2729 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj 2565662/14/3200-14500-801203
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 22 A 27/2014-38 22 A 27 2014 38 19.06.2014 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 261 38 89 89 85 103 89 89 89) 89 109 89 89 90 43 90 92 89 148 43 16) 2 89 135 85 89 63 60 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 Afs 107/2014- 31
Spisová značka : 1 Afs 107/2014
Souladná prejudikatura : 1 Ans 10/2012-52,
Nadpis : Daňové řízení: postup k odstranění pochybností; daňová kontrola
Vztah k předpisům : k § 85 a násl., § 89 a násl. a § 135 a násl. zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění zákonů č. 30/2011 Sb. a č. 458/2011 Sb. (v textu jen „daňový řád z roku 2009“)
Právní věta (text) : I. Správce daně může přistoupit k prověření tvrzené daňové povinnosti prostřednictvím daňové kontroly dle § 85 a násl. zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, i tehdy, nemá-li žádné konkrétní pochybnosti o její správnosti (prověří správnost tvrzení daňového subjektu – např. informací, jež jsou uvedeny v daňových tvrzeních – § 135 a násl. citovaného zákona). Může tak učinit v podstatě kdykoliv, buďto ještě před vyměřením daně (nadměrného odpočtu), anebo i poté, co již dříve daň vyměřil.; II. Postup k odstranění pochybností i daňová kontrola (k § 89 a násl. a § 85 a násl. zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád) jsou postupy, které slouží k prověření správnosti daňových povinností, a o jejich použití i volbě se dle procesní vhodnosti rozhodne správce daně.; III. Zvolil-li správce daně k prověření správnosti tvrzené daně (či nadměrného odpočtu) mechanismus daňové kontroly, aniž před tím aktivoval postup podle § 89 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, nevybočil ze zákonných mantinelů.
Datum vydání v Sb. NSS : 30.03.2015
Právní věta : Ano
Datum : 10.09.2014
Účastníci řízení : Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj, VAMUS PARTNER s.r.o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 9. 2014, čj. 1 Afs 107/2014-31, č. 3175/2015 Sb. NSS