ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 117/2014-34
Označení věci v celku :
Pej 1657/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:2.As.117.2014.34
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1657 |
2014 |
|
| 2 |
As |
117 |
2014 |
34 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.06.2014
Datum skončení řízení :
25.09.2014
Datum vydání rozhodnutí :
25.09.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.09.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
03.10.2014
Datum právní moci :
06.10.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 08:34:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nenutilová Věra JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Ortman Jaroslav JUDr.CSc. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
92 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
85 |
2 |
b |
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 50/2014-76 |
1 |
As |
50 |
2014 |
76 |
Sb. NSS |
9 |
3084 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 4/2022 |
6 As 285/2021-33 |
2 As 117/2014-34 |
Pro založení pravomoci rozšířeného senátu rozhodovat ve věci dle § 17 odst. 1 s. ř. s. je potřebné, aby postoupená věc měla stejný, popř. alespoň srovnatelný právní rámec jako věc, v níž byl vysloven právní názor, od něhož se postupující senát hodlá odchýlit. |
10.03.2022 |
24.10.2023 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje - Odbor regionálního rozvoje |
SZ 139061/2013/KUSK REG/Nap 152770/2013/KUSK |
24.10.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
45 A 12/2014-60 |
45 |
A |
12 |
2014 |
60 |
13.06.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
85 103 192 85 4 6 7 12 3030 20 105 106 103 109 106 109 46 120 105 103 92 85 85 85 19 25 25 85 27 85 85 1 92 192 87 92 85 25 42 48 72 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 117/2014- 34
Spisová značka :
2 As 117/2014
Napadeno :
RS 4/2022 (6 As 285/2021)
Souladná prejudikatura :
1 As 50/2014-76,
Datum :
25.09.2014
Účastníci řízení :
Krajský úřad Středočeského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 9. 2014, čj. 2 As 117/2014-34