ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
1 As 176/2012-140
Označení věci v celku :
Ej 339/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:1.As.176.2012.140
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
339 |
2014 |
|
| 1 |
As |
176 |
2012 |
140 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3146 |
1 |
2015 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.11.2012
Datum skončení řízení :
23.09.2014
Datum vydání rozhodnutí :
23.09.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.09.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
03.10.2014
Datum právní moci :
06.10.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 08:34:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bělina Miroslav prof. JUDr.CSc. hlavní subjekt: Ministerstvo dopravy
Zástupce :
Černý Pavel Mgr. hlavní subjekt: Děti Země - Klub za udržitelnou dopravu
Zástupce :
Hartmann Jiří JUDr. hlavní subjekt: Ředitelství silnic a dálnic ČR
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Děti Země - Klub za udržitelnou dopravu |
stěžovatel |
| Ředitelství silnic a dálnic ČR |
osoba zúčastněná |
| Děti Země - Klub za udržitelnou dopravu |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo dopravy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo dopravy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
149
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
015
Vyhledávání dle hesel :
109
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
15 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
149 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
56 |
|
|
zákona |
114 |
1992 |
|
109 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 176/2012-130 |
1 |
As |
176 |
2012 |
130 |
Sb. NSS |
2 |
3159 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 6/2011-347 |
1 |
As |
6 |
2011 |
347 |
Sb. NSS |
9 |
2368 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 83/2011-565 |
1 |
As |
83 |
2011 |
565 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 56/2009-63 |
5 |
As |
56 |
2009 |
63 |
Sb. NSS |
1 |
2167 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 68/2008-126 |
1 |
As |
68 |
2008 |
126 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 20/2008-84 |
4 |
As |
20 |
2008 |
84 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 2/2011-52 |
7 |
As |
2 |
2011 |
52 |
Sb. NSS |
10 |
2393 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 37/2005-154 |
1 |
As |
37 |
2005 |
154 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo dopravy |
27/2009-510-RK/3 |
02.09.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Ca 312/2009-164 |
9 |
Ca |
312 |
2009 |
164 |
26.09.2012 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 3831/14 |
06.05.2015 |
1 As 176/2012-140 |
23.09.2014 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
70 94 114 15 149 56 15 4 15 149 149 10 114 56 43 56 43 56 70 17 43 149 15 70 114 56 109 109 70 70 103 43 103 149 103 103 103 56 103 114 114 61 114 4 9 114 115 94 114 75 75 75 75 114 43 43 26 75 26 43 43 43 75 75 75 43 15 15 149 149 15 15 15 111 111 111 75 65 15 154 149 50 50 149 149 15 111 4 15 149 149 15 15 149 15 149 149 15 43 56 149 56 149 15 15 10 10 43 10 114 8 8 8 8 8 8 8 56 56 43 56 43 56 46 49 51 49 50 56 56 56 49 50 56 56 56 56 56 56 56 56 56 43 43 56 43 56 56 56 43 43 56 56 56 56 56 49 50 56 56 56 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 176/2012- 140
Spisová značka :
1 As 176/2012
Napadeno :
II. ÚS 3831/2014 (SUS 573/2014)
Souladná prejudikatura :
1 As 176/2012-130, 1 As 176/2012-130, 1 As 176/2012-130, 1 As 176/2012-130, 1 As 176/2012-130, 1 As 176/2012-130, 1 As 176/2012-130, 1 As 176/2012-130,
Souladná prejudikatura :
1 As 37/2005-154, 1 As 37/2005-154, 1 As 37/2005-154, 1 As 37/2005-154, 1 As 37/2005-154, 1 As 37/2005-154, 1 As 37/2005-154, 1 As 37/2005-154,
Souladná prejudikatura :
1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347,
Souladná prejudikatura :
1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126,
Souladná prejudikatura :
1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565, 1 As 83/2011-565,
Souladná prejudikatura :
4 As 20/2008-84, 4 As 20/2008-84, 4 As 20/2008-84, 4 As 20/2008-84, 4 As 20/2008-84, 4 As 20/2008-84, 4 As 20/2008-84, 4 As 20/2008-84,
Souladná prejudikatura :
5 As 56/2009-63, 5 As 56/2009-63, 5 As 56/2009-63, 5 As 56/2009-63, 5 As 56/2009-63, 5 As 56/2009-63, 5 As 56/2009-63, 5 As 56/2009-63,
Souladná prejudikatura :
7 As 2/2011-52, 7 As 2/2011-52, 7 As 2/2011-52, 7 As 2/2011-52, 7 As 2/2011-52, 7 As 2/2011-52, 7 As 2/2011-52, 7 As 2/2011-52,
Nadpis :
Stavební řízení: charakter souhlasu obecného stavebního úřadu Ochrana přírody a krajiny: délka platnosti výjimky
Vztah k předpisům :
k § 15 odst. 2 a § 109 a násl. zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)*)
k § 149 odst. 1 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
k § 56 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění zákonů č. 16/1997 Sb. a č. 218/2004 Sb.**)
k § 56 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny
Právní věta (text) :
I. Souhlas obecného stavebního úřadu podle § 15 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 je závazným stanoviskem podle § 149 odst. 1 správního řádu z roku 2004.; II. Platnost výjimky podle § 56 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, musí přetrvat i pro řízení stavební (§ 109 a násl. stavebního zákona z roku 2006), jsou-li podmínky této výjimky vázány k samotné realizaci stavby.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.01.2015
Právní věta :
Ano
Datum :
23.09.2014
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 3831/14
Účastníci řízení :
Děti Země - Klub za udržitelnou dopravu, Ministerstvo dopravy, Ředitelství silnic a dálnic ČR
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 9. 2014, čj. 1 As 176/2012-140, č. 3146/2015 Sb. NSS