Detail dokumentu 5 Afs 95/2013- 21

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku : 5 Afs 95/2013-21
Označení věci v celku : Ej 321/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2014:5.Afs.95.2013.21
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 321 2014
5 Afs 95 2013 21
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 04.10.2013
Datum skončení řízení : 12.09.2014
Datum vydání rozhodnutí : 12.09.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí : 23.09.2014
Datum vypravení rozhodnutí : 23.09.2014
Datum právní moci : 23.09.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 08:26:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Klimeš Alexander Mgr. hlavní subjekt: MACHALA GROUP SE (dříve MACHALA a.s.)
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
MACHALA GROUP SE (dříve MACHALA a.s.) stěžovatel
MACHALA GROUP SE (dříve MACHALA a.s.) žalobce/navrhovatel 1.st
Odvolací finanční ředitelství žalovaný/odpůrce 1.st
Odvolací finanční ředitelství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel : 064
Vyhledávání dle hesel : Způsobilost být účastníkem řízení
Vyhledávání dle hesel : 033
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
33 2 zákona 150 2002
107 1 zákona 99 1963
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu 11072/11-1300-100924 14.09.2011
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 11 Af 72/2011-50 11 Af 72 2011 50 16.09.2013 odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 72 73 78 103 103 68 64 103 33 107 64 107 64 102 46 46 120 102 109 60 120 107 64 10 10a
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 Afs 95/2013- 21
Spisová značka : 5 Afs 95/2013
Vztah k předpisům : k § 33 odst. 2 a § 64 soudního řádu správního k § 107 odst. 1 občanského soudního řádu
Právní věta (text) : Nedostatek některé z podmínek řízení má za následek, že soud nesmí vydat meritorní rozhodnutí, proto je povinností soudu zabývat se z úřední povinnosti tím, zda není dán nedostatek podmínek řízení nejen na začátku řízení, ale i po celou dobu dalšího řízení. Mezi podmínky řízení patří také podmínky na straně účastníka, tj. mimo jiné způsobilost být účastníkem řízení (§ 33 odst. 2 s. ř. s.). Ztratil-li účastník po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení, musí soud posoudit, zda má řízení zastavit nebo přerušit, anebo zda v něm může pokračovat, a o tom, s kým bude v řízení pokračováno, rozhodne usnesením (§ 107 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 64 s. ř. s.).
Právní věta : Ano
Datum : 12.09.2014
Účastníci řízení : MACHALA GROUP SE (dříve MACHALA a.s.), Odvolací finanční ředitelství
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 9. 2014, čj. 5 Afs 95/2013-21