ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 As 96/2014-31
Označení věci v celku :
Ej 302/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2014:6.As.96.2014.31
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
302 |
2014 |
|
| 6 |
As |
96 |
2014 |
31 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.04.2014
Datum skončení řízení :
20.05.2014
Datum vydání rozhodnutí :
26.08.2014
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.09.2014
Datum vypravení rozhodnutí :
15.09.2014
Datum právní moci :
15.09.2014
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 08:13:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vávra Vojtěch JUDr.LL.M. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Hlavní město Praha - Městská policie hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Hlavní město Praha - Městská policie hlavního města Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
100
Vyhledávání dle hesel :
072
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
76 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| 36 |
|
2 |
|
zákona |
2 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Afs 17/2005-42 |
7 |
Afs |
17 |
2005 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 31/2004-53 |
4 |
As |
31 |
2004 |
53 |
Sb. NSS |
8 |
619 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 67/2005-88 |
5 |
As |
67 |
2005 |
88 |
Sb. NSS |
12 |
988 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 100/2010-65 |
7 |
As |
100 |
2010 |
65 |
Sb. NSS |
7 |
2837 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 25/2007-118 |
2 |
As |
25 |
2007 |
118 |
Sb. NSS |
6 |
1838 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 21/2010-65 |
1 |
As |
21 |
2010 |
65 |
Sb. NSS |
7 |
2838 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 121/2013-20 |
6 |
As |
121 |
2013 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 78/2012-33 |
6 |
As |
78 |
2012 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 129/2004-76 |
1 |
Afs |
129 |
2004 |
76 |
Sb. NSS |
2 |
1476 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 46/2006-100 |
2 |
As |
46 |
2006 |
100 |
Sb. NSS |
5 |
2276 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Hlavní město Praha - Městská policie hlavního města Prahy |
SH/2008 H0552963 |
30.11.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
2 A 52/2012-29 |
2 |
A |
52 |
2012 |
29 |
12.02.2014 |
zastaveno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
72 76 77 72 72 72 135 100 123f 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 96/2014- 31
Spisová značka :
6 As 96/2014
Souladná prejudikatura :
1 Afs 129/2004-76, 1 Afs 129/2004-76, 1 Afs 129/2004-76, 1 Afs 129/2004-76, 1 Afs 129/2004-76, 1 Afs 129/2004-76, 1 Afs 129/2004-76, 1 Afs 129/2004-76, 1 Afs 129/2004-76, 1 Afs 129/2004-76,
Souladná prejudikatura :
1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65,
Souladná prejudikatura :
2 As 25/2007-118, 2 As 25/2007-118, 2 As 25/2007-118, 2 As 25/2007-118, 2 As 25/2007-118, 2 As 25/2007-118, 2 As 25/2007-118, 2 As 25/2007-118, 2 As 25/2007-118, 2 As 25/2007-118,
Souladná prejudikatura :
2 As 46/2006-100, 2 As 46/2006-100, 2 As 46/2006-100, 2 As 46/2006-100, 2 As 46/2006-100, 2 As 46/2006-100, 2 As 46/2006-100, 2 As 46/2006-100, 2 As 46/2006-100, 2 As 46/2006-100,
Souladná prejudikatura :
4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53,
Souladná prejudikatura :
5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88,
Souladná prejudikatura :
6 As 121/2013-20, 6 As 121/2013-20, 6 As 121/2013-20, 6 As 121/2013-20, 6 As 121/2013-20, 6 As 121/2013-20, 6 As 121/2013-20, 6 As 121/2013-20, 6 As 121/2013-20, 6 As 121/2013-20,
Souladná prejudikatura :
6 As 78/2012-33, 6 As 78/2012-33, 6 As 78/2012-33, 6 As 78/2012-33, 6 As 78/2012-33, 6 As 78/2012-33, 6 As 78/2012-33, 6 As 78/2012-33, 6 As 78/2012-33, 6 As 78/2012-33,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 17/2005-42, 7 Afs 17/2005-42, 7 Afs 17/2005-42, 7 Afs 17/2005-42, 7 Afs 17/2005-42, 7 Afs 17/2005-42, 7 Afs 17/2005-42, 7 Afs 17/2005-42, 7 Afs 17/2005-42, 7 Afs 17/2005-42,
Souladná prejudikatura :
7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65,
Vztah k předpisům :
k § 100 odst. 1 písm. a) správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
k § 72 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Osoba, která tvrdí, že jí správní orgán uložil pokutu v blokovém řízení bez jejího souhlasu (např. proto, že došlo k záměně s jinou osobou) může požádat o obnovu řízení [§ 100 odst. 1 písm. a) správního řádu z roku 2004]. Přímá žaloba proti rozhodnutí vydanému v blokovém řízení (pokutový blok) není přípustná.; II. Lhůta pro podání žaloby (§ 72 odst. 1 s. ř. s.) namítající nicotnost správního rozhodnutí, které nebylo formálně žalobci správním orgánem oznámeno, začíná běžet ode dne, k němuž byl žalobce prokazatelně seznámen s obsahem napadeného rozhodnutí.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.08.2014
Účastníci řízení :
Hlavní město Praha - Městská policie hlavního města Prahy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 8. 2014, čj. 6 As 96/2014-31